Gerüchten (die noch bestätigt werden müssten) zufolge verdient eine schweizer Medikamenten herstellungsfirma (ROCH; Roche ?) zur Zeit ein Schweinegeld an den Umsätzen von dem vorbeuge/Impfmittel gegen Vogelgrippe (H4N1). Die europäischen Staaten sollen dieses Medikament vorbeugend einkaufen um die Bevölkerung bei einem ausbruch der Krankheit zu schützen; einziger Hersteller und Patentinhaber: s.o. pikant daran ist, dass ein amerikanischer Senator (?) als Aufsichtsratmitglied dieser Firma dafür sorgt, dass Vogelgrippe zum Horrorthema in den Medien wird. zugegeben: es klingt herb nach Verschwörungstheorie, aber andererseits traue ich denen in den Chefetagen schon einiges zu. die aktuellen tatsächlichen Funde von an H4N1 gestorbenen Vögeln sorgen natürlich auch von sich aus für eine entsprechende Medienaufmerksamkeit, andererseits ist ein Monopolhersteller für ein Medikament gegen Massenerkrankungen immer »verdächtig« nahe dran an in Verruf zu geraten. ist es wirklich nötig, bei diesem Produzenten einzukaufen? ist es richtig, ganze Staaten(Gesundheit) von einem einzigen Hersteller abhängig zu machen?
