>>>>[zum Original-Text]
>>>das scheint ein ganz typischer fall von bratapfelbaum zu sein. fakt ist, sobald ich etwas aufzeichne, was den augenblick überdauert, gehe ich aus dem moment stabiler heraus als der gegenüber, der nichts aufgezeichnet hat, zumindest stärker als ich es wäre, wenn ich nix aufgezeichnet hätte, zumal mein kurzzeitgedächtnis mies ist. ich ergänze lücken schnell ohne die grenzen von fantasie und wirklichkeit rekapitulieren zu können, sobald ich nichts aufgezeichnet habe. um dem zu entsprechen, gibt es für leute wie mich bei landes- und bundesparteitagen der piraten inzwischen neben dem livestream liveprotokollanten. da es im alltag aber nicht üblich ist, gläsern zu sein, ist ein audiomitschnitt schon eine vertrauenssache, die mit nutzungsbeschränkungen beauflagt ist, was mich wiederum an die schweigepflicht als arzt erinnert, von der ich mich in narkoseprotokollen freigeschrien hatte, indem ich wirklich alles hineinpackte, was ich über meinen gegenüber in erfahrung brachte. ok, es waren bereits damals nicht gerade romane, aber sie waren mindestens so beunruhigend wie die restliche gesamtakte, auch wenn die mehrere hundert seiten umfasste. http://www.medi-learn.de/cartoons/4images/data/media/290/narkoseprotokoll_klein.jpg
>>dein stil färbt ab, es gibt nur einen einzigen Eintrag in Googel zu Verwaltungsfotze und der stammt vom Januar 2014. Und gleich bekomme ich beschieden man würde immer mitlesen hier.
>
>Das war eigentlich nett gemeint. Du beschwertest Dich, daß niemand mehr im Blaster sei bzw. sich niemand mit Dir beschäftige oder so ähnlich.
>Baumhaus, kein Ding, nur, diese offensichtliche allgemeine Beamtenbeleidigung zudem fast rassistischer Natur und dein zeitlich stattfolgende Bemerkung, früher hätte ich vor Angst einen Herzstolperer bekommen, heute freue ich mich fast wenn sie mich abholen kommen und denke, mmmh, einmal nicht Mittagessen selber machen und abends, braucht noch jemand eine Schlaftablette es ist 07:31 ; ALSO FAST 05:26


>> Nach der Einstellung diese Stichwortes das ich mit Führerschein gleichsetze. Das Argument meine Akte sei zu dick um sich mit ihr zu beschäftigen fand ich empörend, damals, heute ist es mir wurscht. Heute verkaufe ich die Akte meistbietend. Sie ist ein Prachtstück zusammengeschusterter ärztlicher Halbwahrheiten und mit offensichtlichen Lügen gespickt, zwei unabhängige Gutachter schreiben einen exakt gleichen Text über meinen Zustand. Es ist ihnen alles wurscht, sie liefern mir das Material das ich gegen sie ankomme, das ist ein leichtes für einen Akademiker müssen die denken und der tut nichts, der wehrt sich nicht, der schreibt einen kleinen krakeligen handschriftlichen Brief er lege Widerspruch ein. das war alles.
>
>