?  
  Hoch: [8]
Links: [4]Liste: [5]Rechts: [6]
Runter: [2]
Mitteilung von Schmidt (20.2.2015 00:37:48):
>>>>Schmidt über »unberechenbar«

>>>>[zum Original-Text]
>>>>
>>>>> also 5 aus 82552 unter Beachtung der Reihenfolge, das wären 82552x82551x82550x82549x82548 = WAS MIT zehn hoch vierundzwanzig,
>>>>>
>>>>> so 3Millionen833Tausend und Ebbes Milliarden Milliarden
>>>>
>>>>Müsste nicht eigentlich auch noch die Information, dass die Kombination unter genau einem bestimmten Text t eines bestimmten Stichwortes s erneut erscheint, mit in die Berechnung einfließen?
>>>
>>>
>>>...ich würde nach kurzer reiflicher Überlegung dann blos noch mit der Anzahl der Texte multiplizieren...
>>>
>>>aber das ganze ist ja schon so unwahrscheinlicher
>>>als dreimal hintereinander sechs Richtige im Lotto..
>
>Eben, eben.
>
>Selbst der Blasterinsasse, der sein ganzes Leben in der Maschine verbrächte, würde eine bestimmte Fluchtlink-Kombination unter dem gleichen Text kein zweites Mal erleben, und mit jedem Tag wird die Sache noch weniger wahrscheinlich, weil ja die Stichwortmenge und die Menge der Texte wächst.


Man könnte zwar spitzfindig sagen, die Möglichkeit besteht, aber die Wahrscheinlichkeit, das vorher die halbe Erde durch einen frontal auftreffenden Gammastrahlenblitz geschmolzen zurückbleibt und die andere halbe Erde in dunklen Rauchgasen leblosest umhertorkelt, ist größer.


So einen Raumwinkel, sagen wir, das aus der nächstgelegenen Galaxie ein Gammastrahl voll einschlägt, das ist ja auch nur ein Bruchteil einer Kugeloberfläche mit einigen Millionen Lichtjahren Radius. Naja, müsste man mal rechnen, vielleicht ist es doch noch unwahrscheinlicher als eben dies oben..