Baader

Andreas Baader war ein Machtmensch, der es gut verstand, seine Freundin Gudrun Ensslin gegen Ulrike M. Meinhof (die ihn begehrte) auszuspielen und somit die faktische Führerschaft der BM-Gruppe innehatte.

Er war letztlich für den radikal-militanten Auswuchs der Gruppe veerantwortlich (wobei ich nicht sage, dass die beiden Deerns unschuldig waren).

Ich glaube, dass Baader ohne die Terrorgruppe ein normaler Berufsverbrecher geworden wäre, viel politische Motivation oder theoretischen Hintergrund hatte er im Gegensatz zu Ensslin und Meinhof nicht.

Letztlich muss sich die Baader-Meinhof Gruppe auch den Vorwurf anhören, schon sehr früh, indirekt für den CIA gearbeitet zu haben.
Waren die Gruppenmitglieder sich dessen bewußt?

Irgendwer hat Andreas Baader einen »Popstar der Gewalt« genannt. Irgendwie ist das treffend. Sie wollten sozusagen eine Instant-Revolution. Ein paar Männchen mit Maschinenpistolen unters Volk rühren. Fertig.
Kann man so blöd sein? Ja. Sie wurden anfangs von ein paar reichen Salon-Linken gehätschelt und anschließend vom BKA am Nasenring geführt. Perfekte Performance. Kasse gemacht haben andere. Wie in der Musikindustrie landet der Profit woanders.
Die RAF hat, im Auftrag quasi, die politische Freiheit in der BRD ermordet.

Das Jahr 1977 steht für eine schwere Krise in der Bundesrepublik Deutschland. Die Bedrohung des Staates durch den Links-Terrorismus nahm im Herbst 1977 dramatische Züge an. All dies hatte eine Vorgeschichte: Ende der 60er-/Anfang der 70er-Jahre, als die Studentenproteste langsam nachließen, kam es zur Radikalisierung einiger Personen aus diesem linken Umfeld. Andreas Baader und Ulrike Meinhof, die beiden Köpfe dieser Gruppe, hatten sich Ende der 60er Jahre für den bewaffneten Kampf gegen die Bundesrepublik Deutschland entschieden. Sie sagten dem »Imperialismus und Monokapitalismus« den Kampf an und wollten die Gesellschaftsordnung mit Gewalt verändern und das Volk »befreien«. Eine weitere Begründung für ihr Vorgehen lautete, dass die Bundesrepublik als Staat zu »faschistisch« sei, es »einen Polizeistaat im Staat« gebe und die »Gewaltenteilung faktisch nicht existiere«. Hintergrund dieser Vorwürfe waren die staatlichen Repressionen, die während der Studentenrevolte in den 60er Jahren tatsächlich existierten. Doch wollten die Linksradikalen nicht wahrhaben, dass sich der Staat mit dem Beginn der sozial-liberalen Koalition im Jahr 1969 grundsätzlich liberalisierte.

AlwaysUltra