Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 52, davon 52 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 24 positiv bewertete (46,15%)
Durchschnittliche Textlänge 345 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,673 Punkte, 20 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 20.2. 2000 um 22:22:20 Uhr schrieb
Chigliak über Dekadenz
Der neuste Text am 25.2. 2010 um 19:51:18 Uhr schrieb
gerichteter Graf über Dekadenz
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 20)

am 25.2. 2010 um 19:51:18 Uhr schrieb
gerichteter Graf über Dekadenz

am 22.6. 2009 um 15:35:24 Uhr schrieb
Xir über Dekadenz

am 29.4. 2001 um 07:34:20 Uhr schrieb
Nils über Dekadenz

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Dekadenz«

sync 0.0078(0.0013,0,0002)sek.--55527235 schrieb am 6.9. 2005 um 12:27:46 Uhr zu

Dekadenz

Bewertung: 6 Punkt(e)

die wahnsinnigen menschen sind gierig.
verblendet verstrickt in der eigendynamik, die nach dem goldenen kalb wirtschaftswachstum strebt.
gezwungen von neurotischer marktkonkurrenz dienen marketingfirmen dem geisteskranken manischen zwang, mit neuroökonomischen tricks manipulierten konsumenten produkte zu verkaufen die sie nicht brauchen. folge davon:

zinn wird in 15 jahren verbraucht sein.
blei wird in 28 jahren verbraucht sein.
platin wird in 179 jahren verbraucht sein.
mangan wird in 31 jahren verbraucht sein.
palladium wird in 84 jahren verbraucht sein.
chrom wird in 103 jahren verbraucht sein.

KIA schrieb am 21.10. 2002 um 21:31:58 Uhr zu

Dekadenz

Bewertung: 3 Punkt(e)

DEKADENZ bedeutet soviel wie Verfall einer Gesellschaft oder einer Idee. Dekadenz hat etwas mit der Umkehrung von alledem zu tun, was in jeweiligen Dingen das Naheliegende und Sinnvolle ist. Sie kommt weder aus heiterem Himmel, noch sind die Ursache dafür irgendwelche geheimnisvollen und unerforschbaren Mächte, auch sind die Verursacher nicht nur immer nur die anderen oder die da oben, sondern wir alle sind daran direkt beteiligt und machen nur zu oft sozusagen noch als NÜTZLICHE IDIOTEN mit. Besonders zu leiden haben unter dieser Verkehrtheit, die immer auch mit SITTENVERFALL verbunden ist, die jungen Menschen, die dadurch von vornherein ein verzerrtes Bild dieser Welt erhalten und größte Schwierigkeiten haben, ein LEBENSKONZEPT aufzubauen, das ihrem wirklichen GLÜCK förderlich ist. Letzte Ursache der Dekadenz ist vermutlich, daß die mit unserer VERANLAGUNG zusammenhängenden NATÜRLICHEN MECHANISMEN gestört oder sogar zerstört sind.

Interesse an solchen Störungen haben wohl immer die ESTABLISHMENTS in den jeweiligen KULTUREN, da sie glauben, sich dadurch Vorteile vor allem an MACHT und Bequemlichkeit (nicht körperlich arbeiten zu müssen) zu verschaffen und ihr im Grunde ausbeuterische Sexualverhalten nicht ändern zu müssen (oder daß solches in ihrer Vergangenheit vertuscht wird).

Dekadente Verzerrungen durchziehen unser ganzes Leben, daher können gar nicht alle genannt werden. Typische Kennzeichen einer dekadenten Gesellschaft sind etwa, wenn PLAUSIBILITÄT durch DENKSCHEMA, MORAL durch SITTE UND ANSTAND und SCHAM, FURCHT durch ÄNGSTE, INFORMATION, REALITÄTSBEWUSSTSEIN durch TABUS, verstandesmäßig Akzeptierbares und Begreifbares durch IRRATIONALES, UTOPIE durch ILLUSION, Wissen und Einsicht in LEBENSKONZEPTE durch eher zusammenhanglose VERBOTE und RATSCHLÄGE, unbeweisbarer GOTT durch vermeintlich beweisbaren Götzen (siehe GÖTZENDIENST), gläubiges GEBET durch abergläubisches Gebet, LIEBE durch VERLIEBTHEIT, ERZIEHUNG durch MANIPULATION, ich-gesteuertes GEWISSEN durch über-ich-gesteuertes Gewissen, EMANZIPATION durch KULTUR, Vernunft durch TRADITION und »Opfer des Verstands« (siehe SACRIFICIUM INTELLECTUS), GLÜCK im Diesseits und GNADE dafür durch VERGEBUNG und ewiges Heil in einem angeblichen LEBEN NACH DEM TOD ersetzt werden. Das alles kann natürlich mit zahllosen und letztlich doch mehr oder weniger an den Haaren herbeigezogenen RATIONALISIERUNGEN, die als WISSENSCHAFT ausgegeben werden, entschuldigt und sogar begründet werden.

Der sinnvollste und naheliegendste Weg, von vermeidbarer geistiger Dekadenz wegzukommen, wäre vor allem einmal eine unverfälschte Wiedergabe der Wirklichkeit gegenüber jungen Menschen zu einem Zeitpunkt, bevor sie sich selbst auf das dekadente Verhalten der Alten eingelassen haben (siehe KAIROS).

Doch hier gibt es unwahrscheinlich bombenfest gemauerte MAUERN IN DEN KÖPFEN! Einerseits sind die Elterngenerationen wegen ihrer eigenen LEICHEN IM KELLER nur zu oft voller eigener VERDRÄNGUNGEN, andererseits werden sie auch von ihrer EGOZENTRIK daran gehindert, sich um das wirkliche Glück anderer Menschen zu kümmern. So wie sie selbst ihre Wirklichkeit nicht wahrhaben wollen und vermutlich ohne Anstoß von außen auch gar nicht können, verdrängen sie sie auch gegenüber den jungen Menschen. Heute gibt es ja auch noch die famose Ausrede von wegen der POLITICAL CORRECTNESS, nichts zu unternehmen.

Dabei müßte uns doch klar sein, daß junge Menschen ihre Gehirnzellen vor allem deswegen von der Natur mitbekommen haben, damit sie sich mit den typischen gefährlichen Situationen, die üblicherweise im späteren Leben schließlich auf sie zukommen, schon vorher beschäftigen und sie durchdenken. Denn nur so können sie ja die erforderlichen Folgerungen ziehen und STRATEGIEN für die eigene Lebensbewältigung entwickeln, um später einmal nicht irgendwelchen mehr oder weniger unrealistischen Versprechungen und Hoffnungen hinterherzulaufen.

Damit könnten junge Menschen schließlich dann auch schon aus einem gesunden EGOISMUS heraus die Dekadenz einer Gesellschaft durchbrechen. Hier wäre auch die Aufgabe unseres CHRISTLICHEN GLAUBENS, der sich ja zur Zeit leider noch völlig im allgemeinen Strudel der Dekadenz befindet, doch das alles kann sich ja auch ändern!

Ein typisches und drastisches Beispiel für das Funktionieren von Dekadenz ist die BESCHNEIDUNG der Mädchen im alten und neuen Ägypten und auch sonst in vielen afrikanischen und orientalischen Ländern. Wir stoßen da auf eine Art Automatismus, der jegliches Nachdenken über diesen brutalen Brauch der Verstümmlung der Jungen durch die Alten als unmoralisch abtut und so von vornherein unterdrückt: Wer selbst verstümmelt ist und Entscheidendes im Leben verpaßt hat, sieht darin schließlich auch nicht nur seinen eigenen, sondern den SINN DES LEBENS überhaupt und kann sich gar nicht mehr vorstellen, daß es auch anders sein könnte und kann schon gar nicht funktionierende Konzepte für andere Lebensweisen entwickeln, die auf Information aufbauen.

Doch sollten wir hier in unseren vermeintlich aufgeklärteren Ländern nicht zu früh frohlocken. Haben wir da nicht ähnliche Schwierigkeiten? Kennen nicht auch wir die RATIONALISIERUNGEN, daß Kinder nämlich das alles nicht verstünden oder zumindest darunter litten und sich nicht richtig entwickeln könnten, wenn sie genauer wüßten, was mit einem Mann-Frau-Lebenskonzept zusammenhängt?

Ein sinnvolles Beispiel, wie ein Leben erheblich lebenswerter werden kann, wenn man - unromantisch und sogar äußerlich routiniert gefühlskalt - eine geringe frühkindliche Erschwernis akzeptiert, ist die Credé´sche Prophylaxe: Vor etwa hundert Jahren hatte der Leipziger Arzt Karl Credé herausgefunden, daß die Blindheit vieler Menschen (durch den sogenannten Augentripper) vorbeugend verhindert werden kann, wenn man die Augenbindehaut Neugeborener unmittelbar nach der Geburt mit schwacher Höllensteinlösung behandelt. Und obwohl das den kleinen Wesen natürlich unangenehm ist und ihnen sogar weh tut, sie also vielleicht auch ein wenig seelisch schädigt, wurde diese Prophylaxe Gesetz. Man hat also nicht das einmalige Wehtun aller so in den Vordergrund gespielt, sondern die Verhinderung einer dauernden Schädigung mit ihrer ganzen Tragik weniger als wichtiger angesehen. Wie stellen wir uns demgegenüber mit unserer »Informations-Abgabe« an junge Menschen an, wobei von wirklicher Schädigung wahrscheinlich gar keine Rede sein kann (siehe STRESS) und von den Folgen lebenslanger Minderung und oft sogar Zerstörung der Einheit von Leib und Seele im Grunde alle betroffen sind?

egotripper schrieb am 12.5. 2000 um 18:08:18 Uhr zu

Dekadenz

Bewertung: 2 Punkt(e)

ich bin so dermasen dekadent, das is der reine wahnsinn
es macht einen riesenspaß und is einfach klasse
nach mir die sinflut!!!

lizzie schrieb am 26.4. 2003 um 23:16:18 Uhr zu

Dekadenz

Bewertung: 2 Punkt(e)

Neulich beschlich mich die Frage, woher dieses Wort eigentlich kommt. Kennt sich da etymologisch jemand aus? Hat das irgendwas mit Deka im Sinne von zehn zu tun _ Wer dekadent lebt, der hat zehnmal so viel, wie er eigentlich bräuchte? Oder ist das im Grunde eine musikalische Figur auf dem Grundton D, eine D-Kadenz? Aber wo steckt da drin der Luxus?

Von Mir! schrieb am 30.5. 2002 um 00:39:54 Uhr zu

Dekadenz

Bewertung: 1 Punkt(e)

: Onkel Dagobert steht mit dem Rücken an die Geldspeichertür gedrückt, aus der wieder einmal Taler herausquillen, und seufzt(nicht wirklich verzweifelt):
»Immer wenn die feuchte Witterung einsetzt, quellen die Geldscheine auf und der Geldspeicher schließt nicht mehr richtig

Einige zufällige Stichwörter

Martinshorn
Erstellt am 5.12. 2002 um 00:07:07 Uhr von mcnep, enthält 13 Texte

Himbeere
Erstellt am 26.10. 2001 um 16:27:57 Uhr von Bäre, enthält 20 Texte

Faux-Pas
Erstellt am 17.5. 2000 um 15:34:17 Uhr von Liamara, enthält 12 Texte

Gerichtsverfahren
Erstellt am 26.7. 2006 um 14:08:57 Uhr von puppen-klo, enthält 6 Texte

verzweifelt
Erstellt am 25.2. 2002 um 15:31:39 Uhr von Magnolia, enthält 16 Texte

Einige zufällige Stichwörter des englischen Blasters

sunshine
Erstellt am 14.4. 2000 um 05:47:02 Uhr von LyndaC, enthält 38 Texte

country
Erstellt am 18.1. 2001 um 23:47:45 Uhr von bnabound, enthält 23 Texte

cup
Erstellt am 10.8. 2001 um 05:29:22 Uhr von purplesage, enthält 19 Texte

mulatto
Erstellt am 6.3. 2001 um 13:19:49 Uhr von the old pirate, enthält 6 Texte

transgression
Erstellt am 12.4. 2000 um 06:41:46 Uhr von Julianne, enthält 18 Texte

understand
Erstellt am 15.7. 2002 um 11:54:55 Uhr von elfboi, enthält 11 Texte

daisy
Erstellt am 21.5. 2005 um 05:29:30 Uhr von pint, enthält 1 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0284 Sek.
E-Mails sammelnde Stinke-Spammer: Fresst das! | Tolle E-Mail-Adressen