Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »LEUTE-DIE-UNTER-VERSCHIEDENEN-NAMEN-TEXTE-SCHREIBE«
Untersuchungsausschuss schrieb am 12.5. 2002 um 20:58:04 Uhr zu
Bewertung: 12 Punkt(e)
Der im Blaster aufgetauchte Satz:»Ich, Jakob the dark Hobbit vom Hans-Leinberger-Gymnasium-in-Landshut sage, dass das Patriarchat vor dem Untergang steht.« sorgt für Chaos, denn geschrieben wurde er von ANALYTICON.Was ist los?
Schwerer Pseudonym-Ausnahmefehler.Lügt ANALYTICON,
der geschlechtsneutrale, depressive Blasterer oder Jakob the dark Hobbit=ANALYTICON?Und wer ist
JtdH überhaupt? Man kann davon ausgehen, dass es sich um ein minderjähriges, männliches, politisch links stehendes Individuum mit pro-feministischer Einstellung handelt.Jakob ist Fan von Manga/Anime.
Erstaunlicherweise scheint er sich einzubilden, er habe Brüste, was auf einen unterdrückten Wunsch, ein Mädchen zu sein schließen läßt.Aus dem platt kopierten Pseudonym lässt sich eine Sympathie für Nils the Dark Elf ablesen, was durch Jakobs ähnlich konfuse Ideen bestätigt wird.
Was also steckt hinter der ominösen Assoziation zu
Männergegendaspatriarchat? Vielleicht will man uns verwirren um uns dann mit Hilfe von Hirnpflege auf den rechten Weg zurückzubringen, oder es handelt sich um SelbstmordAssoziationsAnschläge oder das HirnsaugerbürofürParanoide steckt dahinter.Möglicherweise haben die Machthaber in der Militärdiktatur Lonzrepublik die Finger im Spiel oder toschibar von der Blasterrevolte, der das Sozialistische Einheitspseudonym einführen will.
Eierlein schrieb am 28.9. 2001 um 18:11:31 Uhr zu
Bewertung: 13 Punkt(e)
Ich bin sehr entsetzt! Sehr, sehr, sehr entsetzt!
Das hätte ja zur Folge, daß keiner mehr wüßte, wo er dran ist: >Ist der angebliche Gronkor - Text wirklich von Gronkor? Grönkor - ist der Text von Grönkor? Ist Charch eigentlich noch Charch? Stammt der Text, dessen Autorin
Liamara sein soll, eigentlich wirklich von Liamara? Ist der Text, der angeblich von Tanna, der Weisen stammt, tatsächlich von Tanna? < usw.!
Was bedeutete dies auch für die armen Behörden, wenn jemand mal eine strafrechtlich relavante Äußerung von sich gibt, wie zum Beispiel: »Edmund Stoiber ist ein alter Pupfisch und die gesamte CSU ist identisch mit den Illuminaten!«, dann wäre ja gar nicht mehr zuzuordnen, wer was gesagt hat. Wenn jemals - mal so als Beispiel - der falsche Kall »Kall« über seinen Text schreibt, er in Wahrheit aber Tias ist, dann weiß die Polizei ja gar nicht, wen sie wirklich verhaften soll! Wäre das nicht doof?
Nein, nein! Das darf nicht sein! Schlimm wäre das!
Euer
Eierlein
NächsterName schrieb am 12.5. 2002 um 13:38:24 Uhr zu
Bewertung: 12 Punkt(e)
Besser wie leute, die unter einem Namen überall im Internet ihre Sch...werbung verlinken
und einen normalen user in tiefe Verzeiflung treiben.
Diese Säcke.
quimbo75@hotmail.com schrieb am 13.7. 2001 um 23:37:26 Uhr zu
Bewertung: 13 Punkt(e)
wir werden immer wieder verdächtigt, in genau diesem Verein dabeizusein. Dabei stimmt das doch gar nicht!
ich heiß nicht toni schrieb am 9.5. 2002 um 12:14:34 Uhr zu
Bewertung: 13 Punkt(e)
Sind im Assoziations-Blaster völlig ok; im Forum ist das oft weniger witzig, aber genau da sind die besten Beispiele zu finden.
ARAL schrieb am 27.5. 2001 um 09:05:45 Uhr zu
Bewertung: 11 Punkt(e)
Nein, alle Leute schreiben unter ein und dem selben Namen, noch nicht gewußt?
ALLZEIT GUTE FAHRT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
h.art.mann schrieb am 17.6. 2001 um 02:01:59 Uhr zu
Bewertung: 14 Punkt(e)
Es war schon bekannt, daß son of the dead crow, der alte indianerhäuptling heimlich texte schrieb, von leuten, die er weder kannte, noch kennen lernen wollte. So z. B. den folgenden Liedtext »I´m walking - jess, indeed...«, den er unter dem Namen Zwackelmann mehrfach anbot wie warme Semmeln.