Porno

Warum kucken die eigentlich immer so unfreundlich aus den Resten ihrer Wäsche? Und warum sollte dieser tolle Sport keine Zuschauer verdienen? Und warum sind die Männer immer so schlechte Konversationisten? Und was passiert eigentlich vor der Hochzeitsnacht? Sind das eigentlich auch Atemübungen? Und wo kann man diese tollen Klamotten kaufen? Ob die wohl danach keine Zigarette rauchen, über Rilke schwelgen oder Ben Webster höhren? Und was würde Mutti sagen? Der Papst hat was dagegen, vermute ich, Jesus aber nur bedingt. Und ob der Kameramann nicht viel lieber in Afrika Tierdokumentationen drehen würde, der Drehbuchautor Eric Rohmer, Hal Hartley verehrt, der Zuschauer nicht genau weiß, ob es sich für dieses Monkey-biss-näß zu verlieben lohnt und der Teufel den holt, wer sich nicht kommen läßt?
Und Sex eigentlich nur eine kompliziert zu beschaffende und völlig unzurecht legale Droge ist? Chemie zuviel Gedankenprozent manipuliert?
»Freiheit ist, selbst zu entscheiden, was Freiheit ist.« (J. Goodwill, 1963)
Und für den Mut möchte ich mich bedanken, Monique!

Ejakulationsdoubles
-------------------

Im Pornofilm ist vor allem der finale Schuß, d.h. die Ejakulation des Mannes, von entscheidener Bedeutung. Dies soll nämlich die Echtheit der Aufnahmen beweisen.

Der Witz ist jedoch:

Außer der Ejakulation ist in einem Porno nichts echt. Das Gestöhne ist zu laut, die Frauen sind zu willig und mit zu großen Brüsten ausgestattet, die Männer haben zu große Schwänze, man/frau ist jederzeit zu jederort mit einer beliebigen Anzahl von Personen bereit für Sex (meistens mindestens 3, besser aber mehr! Wenn es weniger sind ist wichtig: niemals 2 Männer allein, es sei denn es ist ein Schwulenporno, 2 Frauen allein geht).

Außerdem:

Selbst die Ejakulation ist nicht immer echt. Denn Mann kann nicht immer, wenn es gerade gefordert wird (Frau weiß dies nur zu gut). Dies ist für jeden Pornofilmregisseur ein Alptraum. Dann müssen Ejakulationsdoubles besorgt werden, die dann zusätzliches Geld kosten. Und jeder ahnt, wie gering Budgets von Pornofilmen sind.

Macbeth 10.06.01

Ich hab mir neulich so einen Porno-Probeclip aus dem Internet geladen und angeschaut. Darauf fickt ein Neger eine jüngere osteuropäische Frau in den Popo. Jedenfalls macht er das, wie üblich, rein raus rein raus und dann zieht er den Penis raus und die Kamera fährt ans weit geöffnete Arschloch der Frau ran, während der Neger ihre Arschbacken auseinander zieht und sein eregierter Penis ihrem Arschloch entgegensteht. Und dann raunt er, die Zuschauer bedenkend mit einer Stimme, die Erregung und irgendwie verbotene oder geheime Lust signalisiert: Uh, look at das!! Und er sagt eben nicht: Look at this oder dis, wie man von einem Neger denken könnte sondern: Look at das. Und er spricht es aus wie den bestimmten Artikel im Deutschen.
Ich muss sagen, mich interessiert das sehr. Ich habe Linguistik studiert und hätte gerne mal eine Arbeit zur Sprechinteraktion in Pornofilmen gemacht. Welche Worte werden wie und zu welchem Zweck benutzt, beispielsweise?? Wann und wie häufig?? Bei einem anderen Clip z.B. rutscht beim Fick der Penis des Mannes aus der Vagina der Frau und sie sagt: Oh, put dat fucker back in ... Ein anderes Mal soll eine Frau anal gefickt werden und der Neger sagt: Open up dat fuck, motherfucker ...
Ich denke, dass man sehr wohl herausfinden könnte, das ein restringierter Code genutzt wird, der eben alles auf das Ficken reduziert. Also sowohl die Akteure, wie auch die Geschlechtsteile sind irgendwie nur Fickgerätschaft.

Ich schau mir Pornos natürlich ausschließlich zur sittlichen Stärkung an. Um zu lernen, weiblichen Reizen und den Verlockungen der Sexualität zu widerstehen. Natürlich, ich muß da noch viel üben, bis sich ein Lernerfolg einstellen wird.

Was ich im Internet noch nie verstanden habe, ist, warum man tonnenweise Arschficks zu sehen bekommt. Vielleicht bin ich ja prüde, wer weiß, aber einen Arschfick mir anzugucken, ist nun wirklich totlangweilig. Was ist so toll daran, anderen bei 'ner Anusmassage zuzusehen? Genauso uninteressant finde ich die vielen jungen Mädchen, denen Sperma übers Gesicht tropft (wahrscheinlich ist es eh nur Shampoo...)! Ein schöner Fick von einem ästhetischen Paar dagegen spricht mich schon an. Es erregt mich, den Schwanz zu sehen, wie er tief in die Möse eindringt. Allerdings will ich dabei den ganzen Körper sehen, nicht nur eine Nahaufnahme. Das Ganze muß natürlich wirken, nicht zu gestellt. Guter Porno ist wirklich selten.

Das stimmt ja auch nicht, dass »Frauen keine Pornos mögen«, wie fast immer bei pauschalierten Aussagen ist auch diese eben Unfug.

Dass nicht alle Frauen die selbe Art von Pornos mögen, wie manche Männer das mag ja sein, aber auch bei Männern gibt’s da ja (und ich lass mal vorläufig alle Bi und schwulen Männer weg) schon verschiedenste Geschmäcker.

Ich zum Beispiel hasse im Gegensatz zu vielen Männern jegliche Form von künstlichen Körpern in Pornos (Silikontitten, aufgespritzte Lippen ...), ins richtige Licht rücken ja, von mir aus auch schminken (und nicht nur die Gesichter), von mir aus auch durchtrainierte Körper (austrainiert ist auch schon fast wieder peinlich).

So und dass Frauen keine Pornos mögen, kann ich deutlich verneinen. Im Gegenteil bin ich durch eine Frau zu meinem ersten Porno im Bett gekommen. Will heißen, ich bin nie auf die Idee gekommen, mir zusammen mit einer Frau einen Porno anzuschauen, bis ich ausgerechnet von einer Frau gefragt wurde, ob ich nicht zusammen mit ihr einen Porno schauen wolle.

Erst war da so’n bisschen gekränkte Eitelkeit: „ich genüg Dir wohl nicht zum antörnen“ (auch der Grund, warum ich mir mit einer Frau vorher von mir aus nie einen Porno angesehen habe, weil ich nicht wollte, dass sie glaubt, dass ich so denke) und so nachdem das aber ausgesprochen und widerlegt war, haben wir vor der 2. Runde einen Porno geschaut.

Ich kann nur sagen aus meiner Sicht ein stinknormaler 0815-Allerwelts-Porno, mit nix besonderem drin, das ausgerechnet Frauen mehr ansprechen könnte als Männer. Trotzdem fand sie ihn geil und die 2. Runde war dann in keiner Weise schlechter als Nummer 1.

Ich glaube ein bisschen hat ihr der Porno geholfen mit mir über ihre Wünsche und Gefühle beim Sex zu reden und ihre Hemmungen vor klaren Formulierungen abzulegen und so wurde das, obwohl wir uns vorher nicht besonders gut kannten noch eine erstaunlich schöne Nacht.

Also: Vorurteil „Frauen mögen keine Pornos“ ab in die Tonne. Genau so idiotisch, wie „Kinder mögen keinen Spinat“.

Einer der seltensten, aber deswegen nicht minder interessantesten Broterwerbe, ist der des Porno-Video-Cover-Rückseitentexters. Leider gibt es in Österreich momentan keinerlei Ausbildungsangebote zu diesem kreativen Beruf. Denn dieser unser Staat bietet weder eine Lehre, noch ein Studium an und auch das Arbeitsamt verweigert arbeitswilligen Arbeitslosen durch eine Umschulung zum staatlich geprüften Porno-Video-Cover-Rückseitentexter die Rückkehr in das Berufsleben. Warum? Ist es denn so schwer, eine Ausbildung dafür zu organisieren? Besitzen Produzenten von Sexfilmen nicht auch das Recht auf ein qualifiziertes Personal? Oder ist etwa der Beamte im zuständigen Ministerium neidisch auf dieses gutbezahlte anspruchsvolle Tätigkeitsfeld und verweigert deshalb künstlerisch begabten jungen Menschen jedwede gesellschaftliche Unterstützung? Möglich!

Und so bleibt nur der autodidaktische Weg. Das mühsame Selbststudium. Die harte Schule der Vorort-Recherche. Kein leichtes Unterfangen. Haben sie schon einmal komplett die Tausenden von Porno-Videos einer beliebigen Videothek aus dem Regal gefummelt, umgedreht und sich den Text durchgelesen. Eine unerlässliches Quellenstudium. Wie sonst soll man zum Fachmann reifen, wie die unterschiedlichen Stile unterscheiden lernen oder die aktuellen Modebegriffe und Trends erkennen können. Es gibt doch niemanden der einem sagt: Megageile Möpse sind unheimlich out. Megageil war man in den Achtzigern. Heutzutage umschreibt man die großen Brüste einer reiferen Hausfrau mit Begriffen wie pralle Bums-Brüstung oder enthemmte Lustbeutel.

Darum bleiben, da kein Fremdvotzenwörterlexikon und kein Sachbuch a la Porno-Video-Rückseitentexten leicht gemacht einem weiterhilft, die Rückseiten von Porno-Videos die einzige Fachlektüre eines angehenden Rückseitentexters, wenn er zum Beispiel zum Bewerbungsschreiben an einen Pornoproduzenten eine Kostprobe seines Können beilegt. Wichtig ist natürlich die genaue Kenntnis der Story.
Denn dem Konsumenten ist es eben nicht egal ob die angepriesenen Lesben sich, nicht wie angekündigt sich auf der Toilette die Möse ordentlich sauber putzen, sondern ihre Schamlippen statt dessen in einem Fitness-Studio richtig durchtrainieren. Darum ist so ungeheuer wichtig, das der Drehbuchautor und der Porno-Viedeo-Cover-Rückseitentexter sich abstimmen und eng zusammenarbeiten. Denn in einem Rückentext darf die analfixierte Hobby-Hure und ihre Schwester die zwar blutjunge, doch schon total versaute Teene-Nymphe nicht fehlen. Wer besser sonst als der Rückseitentexter kann dem Drehbuchautoren dieses wichtige Detail ans Herz legen.

Und so sieht er dann aus, der perfekte Porno-Cover-Rückseitentext:

Zwei entfesselte Lustweiber saugen einem abspritzfreudigen Milchmann, die Sahne aus der Tüte und zeigen ihm ungehemmt ihre vollgepumpten Euter, während bei Ute der Stute der Arsch von einem wilden aber gierigen Hengst so richtig eingeritten wird. Drei pervertierte Fickspalten wollen den totalen Exzess und scheuen sich nicht, alles und jeden in ihre unersättlichen Löcher zu stopfen. Starregisseur Christian Steifen setzt in seinem neuen Meisterwerk Höhepunkt der Wollust tabulos und überraschend erregend in Szene.

Weitere noch nicht ausgearbeitete aber besonders spannende Berufsgruppen wären:

Zitronenfalter, Kaiserjägern, Raupenschlepper, Geigerzähler, Feldstecher, Sternenbanner, Kartoffelpuffer, Fremdgeher, Abstecher, Allzweckreiniger, Büstenhalter, Armleuchter, Barhocker, Bettvorleger, Bildschirmschoner, Briefbeschwerer, Brotmesser, Dauerlutscher, Deckenfluter, Drahtzieher, Liebestöter, Müllschlucker, Mauszeiger, Pillendreher, Sattelschlepper, Schaumschläger, Scheibenwischer, Sonnenanbeter, Spiegeltrinker.

Pornokonsum, ernsthaft betrieben, sicherlich auch eine Art Bildwissenschaft, also der Disziplin der Kunstwissenschaft zuzuordnen, alldieweil doch wohl ein recht schales Vergnügen, mithin gleich doppelt der Kunstwissenschaft zuzuordnen...nein, das war gemein, das nehme ich zurück...