MP3
Bewertung: 8 Punkt(e)Warum soll ich mir eine CD von Puff Daddy kaufen, der hat doch eh Geld wie Heu. - Andererseits, warum soll ich mir eine MP3-Datei von Puff Daddy herunterladen, den find ich doch eh scheiße ...
Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 176, davon 173 (98,30%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 33 positiv bewertete (18,75%) |
Durchschnittliche Textlänge | 100 Zeichen |
Durchschnittliche Bewertung | -0,040 Punkte, 94 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
Der erste Text | am 12.3. 1999 um 02:51:11 Uhr schrieb Alvar über MP3 |
Der neuste Text | am 5.10. 2016 um 21:19:32 Uhr schrieb Ingenieuse über MP3 |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 94) |
am 30.9. 2002 um 20:01:01 Uhr schrieb
am 7.4. 2007 um 16:11:48 Uhr schrieb
am 11.6. 2004 um 17:58:27 Uhr schrieb |
Warum soll ich mir eine CD von Puff Daddy kaufen, der hat doch eh Geld wie Heu. - Andererseits, warum soll ich mir eine MP3-Datei von Puff Daddy herunterladen, den find ich doch eh scheiße ...
Ich hab meine Theorie warum sich Mann und Frau nicht verstehen können. Das ganze ist eine technische Frage.
Männer und Frauen denken in verschiedenen Formaten. Zu vergleichen mit .wav und .mp3.
Die Frau denkt in .wav. Das denken ist komplexer und braucht mehr Speicherplatz weil auch die Frequenzen gespeichert und verarbeitet werden die eigentlich überflüssig sind weil sie bewusst nicht wahrnehmbar sind. Und obwohl diese Frequenzen beim Mann mit seinem .mp3-Denken fehlen ist die Qualität nahezu die gleiche. Nur kann ich als Mann mit meinem simplen .mp3-Player die komplexen .wavs nich lesen, und das schafft Verständnissprobleme.
das Gedröhne um die sogenannten Urheberrechte bezüglich MP3 halte ich für eine volksverdummende Abzockerei der Musik-Konzerne (gestützt von einigen großen Bands wie z.B. Metallica).
MP3 ist Kassettenrecorder-Qualität. Mehr nicht. Der Unterschied liegt darin, dass das Grundrauschen fehlt. erst ab Raten von 256 kbit/s bekommt MP3 so wirkliche HiFi-Qualität - es ist aber immer noch datenreduziert und daher eigentlich nur für private Zwecke zu gebrauchen.
Schlimm ist nur, dass auch viele Konsumenten sich vor den Karren der Musik-Konzerne spannen lassen und in deren Horn tröten.
Ich möchte gern mal wissen, was aus den Bands der 70er (Genesis, Tangerine-Dream, Deep-Purple oder der ganze Jazzrock..) geworden wäre, wenn die Leute die Mucke nicht auf Kassette oder Tonband gebannt hätten, um sich dann später auf dem Flohmarkt oder regulär die Scheiben zu kaufen. ich glaube, dass viele Bands frühzeitig aufgegeben hätten.
Und jetzt?
wenn die Konzerne CDs verkaufen wollen, dann sollten die Silberscheiben auch zu erschwinglichen Preisen feilgeboten werden. 30 Mark und darüber ist einfach zu viel.
MP3, mein neues Hobby.
Bei www.mp3.com finde ich so viele interessante Musikstücke, dass ich mich für Charts und MTV überhaupt nicht mehr interessiere.
Internet und WWW machen unabhängig von den Medien, die einem immer alles vorsetzen, vordenken, vorkauen.
wer keine Lust hat, sich CDs zu kaufen, da diese zu teuer sind oder auch keine Lust hat, sich in zweifelhafter Qualität datenreduzierten MP3-Klangmüll anzuhören, kann sich zumindest ein wenig vertrösten, dass er die den Musikzeitschriften wie »Zillo« oder »Rock Hard« beiliegenden CDs hört. Das gibt einen netten Überblick über einen Teil des sehr komplexen Musikmarkts und kostet, ist qualitativ meist erstaunlich gut und kostet eben nur neun Mark.
Komisch, für mich ist MP3 noch immer die Möller-Plesset-Störungstheorie dritter Ordnung. Ach ja, die gute alte Quantenchemie. Wer wird in 100 Jahren noch diese groben Näherungen kennen, wenn die Computer selbst die Struktur von Protein-Molekülen in einer Sekunde exakt berechnen können?
Einige zufällige Stichwörter |
Kim
Dungdonnerstag
Scham
Saugnafp
Abstrafung
|