laica schrieb am 2.5. 2002 um 15:48:49 Uhr zu
substanz
Bewertung: 2 Punkt(e)
was nutzt mir die erfindung einer
chemische substanz
jede sprache der welt sprechen und schreiben
zu können
wenn
es dem inhalt an
substanz
fehlt?
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 19, davon 18 (94,74%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 6 positiv bewertete (31,58%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 171 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,211 Punkte, 10 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 13.10. 2000 um 12:50:14 Uhr schrieb zerberst über substanz |
| Der neuste Text | am 28.12. 2011 um 00:13:29 Uhr schrieb Schmidt über substanz |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 10) |
am 20.2. 2004 um 18:36:55 Uhr schrieb
am 22.1. 2011 um 18:35:09 Uhr schrieb
am 29.8. 2002 um 19:00:41 Uhr schrieb |
zerberst schrieb am 13.10. 2000 um 12:50:14 Uhr zu
substanz
Bewertung: 2 Punkt(e)Ein sehr allgemeines Wort, welches im Endeffekt nur eine wie auch immer geartete chemische Verbindung bezeichnet. Es ist auch im literarischen Sinne zu gebrauchen, wenn man den Sinngehalt eines Textes beschreiben will. Auch in der Definition der durchschnittlicher Hirnfunktion einer Person kann es sinvoll untergebracht werden. Substanz ist ein faszinierendes Wort, das abgesehen von seiner genuinen Bedeutung auch so ziehmlich alles andere bezeichnen kann.
strike schrieb am 4.10. 2001 um 13:00:54 Uhr zu
substanz
Bewertung: 1 Punkt(e)substanz - herrlich abstraktes wort. »ingredienz« gefällt mir auch. »reziprok« kratzt so schön, fast wie »medioker«... bringt mich zu »strip-poker«, was zwar was ganz anderes ist, aber gleich endet - nicht nackt, aber phonetisch.
| Einige zufällige Stichwörter |
zuerstmalgutentag
Idefix
Stinktier
Leuchtbuchstaben
Pestbeule
|