|
DER SYSTEMTHEORETIKER:
>,jedes moderne Tellsystem hat nun einmal seine eigenen Wertvorstellungen. Wenn Wissenschaftler sie akzeptieren, ist das eine Selbstbeobachtung des Teilsystems, eine Re-Imprägnierung der Informationen, die das TeilSystem braucht, um seine Funktion für den ganzen Gesellschaftskörper erfüllen zu können.<,
DER INTERNETFORSCHER:
»Moderne Medienforschung ist dazu da, Awareness für moderne Produkte zu zeitigen, die auf dem modernen Markt nun einmal angeboten werden.«
DER KRITISCHE SOZIOLOGE:
>,Das sind einseitige Wertungen, das ist eine Unterwerfung unter Wirtschaftsinteressen. Das ist so, als würde ein Ethnologe, der einen primitiven Stamm erforscht, seine Forschungsfragen ausschließlich auf die Machtinteressen des Häuptlings oder des Schamanen ausrichten. Das wäre parteiisch und unethisch.«
EIN MENSCH MIT WIENERISCHEM AKZENT:
»Das machen's doch eh alle.«
DER KRITISCHE SOZIOLOGE:
(zum Internetforscher) »Sie sprechen von moderner Forschung, modernen Produkten und modernem Markt. Modernität kann aber nicht bedeuten, dass man sich Wirtschaftskräften ausliefert. Modernität ist eine gemeinschaftliche Einrichtung, sie ist das Ergebnis einer auf demokratische Weise zum Ausdruck gebrachten Souveränität.
Wer eine demokratische Modernität will, muss die Gefahren thematisieren, zum Beispiel, dass beim Internet Gläserne Menschen geschaffen werden. jeder wird in seinem Nutzerverhalten durchsichtig, kontrollierbar, manipullerbar.«
DER BETRIEBSWIRT:
»Warum ist das für Sie ein Problem? Ist Anonymität per se ein Vorteil?«
DER KRITISCHE SOZIOLOGE:
»Wenn Sie an einer Krankheit leiden und deswegen diskriminiert werden könnten - ist dann Anonymität kein Vorteil? Wenn der neue Überwachungsstaat sich den Zugriff auf Internet-Daten anmaßt, um Persönlichkeitsprofile von Internet-Nutzern herzustellen, ist dann Anonymität kein Vorteil?«
DER BETRIEBSWIRT:
»Man nennt das nicht Gläserner Mensch oder Überwachungsstaat, sondern wir nennen das @Personallsierung,. - Was haben Sie gegen die Weitergabe von Daten? Der Staat muss Terroristen aufsparen. Und die Betreiher von Websites wollen ihre Kunden kennenlernen, um sie genauer ansprechen zu können. Nur Verbrecher haben etwas zu verbergen. »
30
DER KRITISCHE SOZIOLOGE: »Es gibt das Grundrecht auf informationelle Selbstb nicht beobachtet werden, welche Spuren man zieht.
DER BFTRIEBSWIRT:
»Warum nicht? Dadurch weiß der Anbietet genau, w Das kriegt der Kunde bevorzugt angeboten.«
DER WIENERISCHE:
»Wenn man das billigste Hundefutter im Internet wieder, dann findet man auf allen Werbe-Bannern und im Briefkasten ein Probeexemplar der Zeitschri Das passt!«
DER BETRIFBSWIR-I':
»Auf diese Weise trägt das Internet zur Personalisie sierung bei. Zum Beispiel unterscheiden die meisten ob ein Interessent reich, sportlich, musikalisch und oder ... «
DER KRITISCHE SOZIOLOGE:
»... Oder arm, an Konsum uninteressiert - also unin
DER BF.TRIEBSWIRT:
»Gibt es ein besseres Gesellschaftssystem als eines und in der Werbung genau an jeden einzelnen Men DER KRITISCHE SOZIOLOGE: »Der Einzelne ist kontrollierbar.«
DI@IR Wll@INFR1.SCI IF.:
»Sehen's sich die Queen an, die lebt wie in einem G
DI--,R KRII'IS(,lll-" MF,1)1@',NI@-OR
»Man überschwemmt sie nicht mit Werbeprospek gies.«
DER WI@,N@',RIS(-.I ]F.:
»Woher wollen's das wissn?«
DER BF.@i,RIP.BSWIR-i':
»Das Internet ist das demokratischste aller Medien. die Webseite seiner Bank eine Milliarde Dollar üb der gleichen Software wie jeder andere auch.«
DER SYSTFMTHfORf.TIKb,R:
»Das Surfen im Internet hat in unseren hyperkompl temen eine Anschluss- und Orlentlerungsfunktion. tion von Komplexität in einer zunehmend individu me zerfallenen Welt, in der traditionelle Sinngebungs greifen.«
|
