Fiat

würde sagen, mit »vorsicht« zu genießen - diese aussagen.
beweise fehlen, es ist leicht etwas in den rauum als »fiktion« gestellt.
prinzipiell ist´wohl die frage entscheidend, WER ist diese uriella,
woher nimmt sie ihre visionen und
wie rechtfertigt sie ihr handeln.
dass es »dinge außerhalb unserer normalen wahrnehmung« gibt, steht
fest (ich weiß es!).inwiefern urielle nicht nur eine pseudo-figur ist kann und will ich nicht beurteilen, da ich sie nicht kenne. auf alle fälle ist entsprechende vorsicht bei den diversen sekten angebracht, denn sie haben schon viele menschen in geistige abhängigkeit getrieben. hier endlich wirkliche untersuchungen auf wissenscháftlicher basis anzustreben wäre meines erachtens kein fehler. so würde sich vermutlich schnell herausstellen, was von uriella und ihren anhängern zu halten ist.
da bisher ihre vorhersagen NICHT eingetroffen sind, ist ihre glaubwürdigkeit denn doch wohl anzuzweifeln.