Man fragt sich wirklich, warum die US-Amerikaner, die doch bis ins Mark Republikaner (nicht im parteipolitischen Sinne) sind, ausgerechnet für die Regierungsschefs ihrer Bundesstaaten die alte monarchisch-imperiale Bezeichnung übernommen haben ? Wahrscheinlich konnten sie sich nicht einigen - Präsident gabs ja schon für die USA, gegen Prime-Minister hätten die Briten wohl Urheberrechtsverletzung geltend gemacht ... keine Ahnung !