Ein Euphemismus setzt meines Erachtens Täuschungsabsicht voraus. Tatsächlich wurde der »Anschluß« doch von der Mehrheit der Bevölkerung gewollt, 1938 ebenso wie 1990. Wenns denn nicht blos als schlichte Polemik gemeint ist, wäre zu fragen, wer genau und aus welchen Gründen 1990 »Rechtsradikalismus und Arbeitslosigkeit« WOLLTE. Kohl ist 1. Historiker und 2. ein schlauer Politiker. Wie kann der also so etwas »gewollt« haben und aus welchen (unphantastischen) Gründen?