Für die Forschungspraxis der Europäischen Ethnologie gilt der Satz von Clifford Geertz weitgehend unbestritten: Die Ethnologie befände sich stets »after the fact« - auch wenn sie in der Gegenwart arbeite, mache sie Aussagen über eine vergangene Gegenwart. Angesichts dieses Fachkonsenses stellt sich jedoch die dringende Frage, wie eine wachsende Zahl von EthnologInnen, die beruflich mit der Zukunft (Marktforschung, Produktentwicklung, Stadtplanung etc.) befaßt sind, diesen Konflikt mit der gegenwärtig geltenden Chronopolitik des Faches austragen. Neben der analytischen Auseinandersetzung mit der fachgeschichtlichen Entwicklung der Chronopolitik der Ethnologie soll im Seminar am Beispiel ethnographischer Zukunftsdiagnosen gefragt werden, welche Aussagen die Ethnologie »prior to the fact« treffen könnte.

Lang lebe cut&paste!