>versenden | >diskutieren | >Permalink 
malicieuse, am 15.6. 2005 um 09:21:30 Uhr
liebelei

Wer weiß schon noch um den schnitzlerischen Ursprung des Wortes? Liebelei klingt nach weniger als Liebe. Und indem es ein Kleiner, Schwächer, Blasser, Harmloser ist, muss es nicht auch negativ sein? Als gäbe es nichts außer Liebe, so wie der einzig wahren? Sicherlich gibt es noch mehr, doch Affären, Seitensprünge, sexuelle Abenteuer, sich verknallen, vergucken, das sind Ganzheiten, wenn auch vielleicht zeitlich begrenzt, winzig gar, für sich aber vollwertige Einheiten. Die Liebelei hingegen ist halbseiden, schwach, unehrlich, gedanken- und emotions- und leidenschaftslos. Wenn so vielleicht auch nicht bei Schnitzler.


   User-Bewertung: +1

Bewerte die Texte in der Datenbank des Assoziations-Blasters!

Hiermit wurden Dir 2 Bewertungspunkte zugeteilt. Wenn Dir ein Text unterkommt, der Dir nicht gefällt, drücke den Minus-Knopf, findest Du einen Text, der Dir gefällt, drücke den Plus-Knopf. Jede Bewertung verbraucht einen Deiner Bewertungspunkte.

Damit Deine Bewertungs-Punkte erhalten bleiben, muss ein Cookie auf Deinem Computer abgelegt werden. Bitte wähle, ob der Cookie für vier Monate oder nur für eine Woche gespeichert werden soll:

Mehr Informationen über das Bewertungssystem
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | Hilfe | Startseite