tigerauge schrieb am 23.11. 2006 um 15:21:08 Uhr zu
Qualitätsfilter
Bewertung: 1 Punkt(e)Ist meistens besser als irgend ein wertloser, von sonstwo hergeschmuggelter Schrottfilter.
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 12, davon 10 (83,33%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 6 positiv bewertete (50,00%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 180 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | -0,417 Punkte, 0 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 14.7. 2001 um 05:25:08 Uhr schrieb waldtier über Qualitätsfilter |
| Der neuste Text | am 2.8. 2009 um 22:45:53 Uhr schrieb fünf über Qualitätsfilter |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 0) |
Myelnik schrieb am 12.10. 2005 um 20:45:59 Uhr zu
Qualitätsfilter
Bewertung: 1 Punkt(e)Ich finde den Voreinstellungsbewertungspunktschwellwert von -3 viel zu liberal. Darüber hinaus bis ich auch noch zu faul, meine Bewertungspunktschwelle auf einen höheren Bewertungspunktschwellwert zu setzen, etwa auf -1 oder so. Ich weiß auch nicht warum. Da lasse ich meinen blöden Voreinstellungsbewertungspunktschwellwert einfach so stehen und ärgere mich über nicht ausreichend unterschwellig bewertete Beiträge.
Myelnik schrieb am 12.10. 2005 um 20:46:46 Uhr zu
Qualitätsfilter
Bewertung: 1 Punkt(e)Das Verb »wegbewerten« wurde wohl erst vom Assoziations-Blaster erfunden.
| Einige zufällige Stichwörter |
Lebensmittelgesichtsbestandteile
King-Kong
gefickt
Fäkalienfontäne
ZiuvielMilchImEierteig
|