Irgendjemand - ich weiss nicht mehr, wer - vertritt einen erkenntnistheoretischen Holismus und meint damit, dass Erkenntnisgewinn durch Präzisierung und Isolierung von Bedeutungen eigentlich ein Erkenntnisverlust ist, insofern Zusammenhänge entfernt oder zumindest reduziert werden. Danach heisst, etwas zu verstehen, die Gesamtheit aller möglichen Zusammenhänge zu begreifen, in die es eingebettet ist.
Obwohl von einem Wissenschaftler vertreten, hat diese Theorie etwas Mystisches, Anti-Analytisches und Anti-Sprachliches. Oder sie behauptet nur die Grenzen vermittelbaren Wissens und akzeptiert mögliche Erkenntnisse jenseits dieser Grenzen.