hier fehlte ja noch was ...
zuerst: http://cswww.essex.ac.uk/staff/udfn/constable.jpg
»die malerei ist eine wissenschaft, eine erforschung von naturgesetzen und sollte als eine solche betrieben werden. warum also kann man nicht auch die landschaftsmalerei als einen zweig der naturphilosophie ansehen und die einzelnen bilder als naturwissenschaftliche experimente?« seltsam oder nicht, constable hatte noch diese gewißheit. sehr schön und zärtlich zeigt gombrich in »art and illusion«, das sich in der kunst psyche und phänomen vereinen: »[in] der Fähigkeit nämlich, nicht so sehr einzelne elemente als beziehungen zwischen elementen aufzufassen.«