sechserpack schrieb am 20.3. 2017 um 19:27:41 Uhr zu
Martin-Schulz
Bewertung: 3 Punkt(e)Bei 100prozentiger Zustimmung stimmt was nicht.
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 43, davon 43 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 21 positiv bewertete (48,84%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 117 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,698 Punkte, 11 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 20.3. 2017 um 18:51:25 Uhr schrieb Tanja über Martin-Schulz |
| Der neuste Text | am 10.2. 2018 um 13:55:00 Uhr schrieb Edith über Martin-Schulz |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 11) |
am 1.11. 2017 um 22:06:28 Uhr schrieb
am 29.3. 2017 um 08:33:35 Uhr schrieb
am 10.2. 2018 um 13:55:00 Uhr schrieb |
sechserpack schrieb am 20.3. 2017 um 19:26:05 Uhr zu
Martin-Schulz
Bewertung: 4 Punkt(e)Wird er auch mit zarter Stimme den Trump fragen: »handshake???«
Wiebke schrieb am 29.3. 2017 um 08:59:41 Uhr zu
Martin-Schulz
Bewertung: 1 Punkt(e)Das ist mal wieder typisch deutsch. Da hat sich einer von ganz unten hochgearbeitet und dann nörgeln alle wieder nur rum, weil sie nur neidisch sind. Werdet doch selber erst mal Bundeskanzler!
Ralf schrieb am 20.3. 2017 um 19:28:51 Uhr zu
Martin-Schulz
Bewertung: 2 Punkt(e)
sechserpack schrieb am 28.3. 2017 um 20:58:15 Uhr zu
Martin-Schulz
Bewertung: 1 Punkt(e)
Passt wunderbar zu dieser Schmuddel-Plattform!
Schmuddelmartin, willkommen im Schmuddelblaster!
| Einige zufällige Stichwörter |
Religionsfreiheit
gödel-escher-bach
WatteadjustiererIn
wirkliche
Frischoperierte
|