Samoth schrieb am 27.7. 2002 um 01:44:10 Uhr zu
Weißbrotröster
Bewertung: 3 Punkt(e)Ich wußte nicht, dass man Weißbrot auch trösten muß, ich dachte es wäre nur zum Fressen da.
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 12, davon 12 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 3 positiv bewertete (25,00%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 172 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,167 Punkte, 4 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 17.5. 2001 um 16:39:16 Uhr schrieb na sowas über Weißbrotröster |
| Der neuste Text | am 31.12. 2023 um 21:42:27 Uhr schrieb schmidt über Weißbrotröster |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 4) |
am 14.7. 2010 um 15:41:34 Uhr schrieb
am 20.11. 2004 um 21:45:13 Uhr schrieb
am 31.12. 2023 um 21:42:27 Uhr schrieb |
wauz schrieb am 31.12. 2001 um 13:56:30 Uhr zu
Weißbrotröster
Bewertung: 3 Punkt(e)
Nils the Dark Elf schrieb am 17.5. 2001 um 16:48:38 Uhr über
Weißbrotröster
Meine Fresse, da ist »Toaster« doch wesentlich eleganter.
***
Für's Erste, ja! Aber: wie wir wissen, darf in einem solchen Gerät nur Weißbrot geröstet werden, weil Schwarzbrot sich verbiegt, im Gerät steckenbleibt und so einen Brand auslöst. Die deutsche Bezeichnung Weißbrotröster bringt dies klar zum Ausdruck, dass dieses Gerät nur zum Rösten von Weißbrot eingesetzt werden darf. Nannte man das Gerät Toaster, müßte man einen zusätzlichen Hinweis anbringen, dass anderes Brot als Weißbrot nicht geröstet werden darf. Schon ist es aus mit der Eleganz.
(Anmerkung: Im englischen Sprachraum stellt sich das Problem so nicht, da es dort nur Weißbrot gibt.)
| Einige zufällige Stichwörter |
Mahlstrom
einschalten
versaut
Bewuchs
DerSagenumwobeneKelchderKotze750
|