liebe

Noch einmal zu »Nein, Liebe ist ewig, denn alles ist Liebe«. Der zuletzt entwirrte Zusammenhang war keiner. Denn Liebe soll ja ewig sein, weil alles Liebe ist (»... denn alles ist Liebe«, stand da). Dann gibt es für die Ewigkeit der Liebe aber keine Erklärung, denn daß ein und dieselbe Sache ewig ist, weil die sache eben ewig ist, ist keine Erklärung, sondern eine doppeltgemoppelte Tautologie. Das war noch eine.

Daß Liebe nicht Sex minus Geschlechtsverkehr ist, aber so ähnlich, ändert daran wenig (das steht jetzt da oben). Andererseits könnte man dem Verlangen nach sexueller Betätigung eher Ewigkeitscharakter zusprechen, als der Liebe. Oder? Und eine gewisse Allgemeingültigkeit dazu.