Grossmeister

Zum Grossmeister im Schach zu werden, ist es ein langer Weg. Es gibt unterschielichste Truniere, Ligen usw. Entscheidend ist die Zahl der ELO-Punkte, die man im Laufe seiner Spielerzeit einsammelt. Schach ist wirklich Leistungssport, aber nix für mich.

Ohne Zweifel erinnert der Ausdruck Grossmeister an Hierarchie. Sei es nun in der Bildung - der Lehrmeister oder der Schulmeister, moderner auch Lehrer genannt - oder beispielsweise im Kampfsport. So ist ein Meister im Taekwondo ab dem fünften Dan (Schwarzgürtel) ein Grossmeister. Erwähnung verdient auch der Dialog in der antiken Philosophie. In einigen dieser Gebiete haben sich die Abstufungen zwischen Lernenden und Lehrenden kaum je verändert, anderswo begann man bereits vor Jahrzehnten, neuen pädagogischen Erkenntnissen entsprechend die Wissensvermittlung auf einer horizontalen Ebene stattfinden zu lassen. Ob es sich hierbei um eine kulturelle Moderscheinung oder eine Weiterentwicklung im ausschliesslich positiven Sinne (Evolution) handelt, sei einmal dahin gestellt. Ein tertium non datur ist hier undenkbar, desshalb kommt ebenso die Möglichkeit eines konfuzianischen Mittelweges in Frage. Doch mit dieser Frage - Bildung und Erziehung der Gegenwart betrachte ich sinngemäss als die Zukunft der Gesellschaft - stellen wir das gesamte (nicht nur) westliche Funktionieren in Frage. Hilft uns bei der Lösung dieser zivilsatorischen Problematik möglicherweise eine Diskussion bezüglich Neugestaltung der Schulsysteme weiter?

Im Schach gibt es Grossmeister, die beherrschen dieses Spiel einfach vorzüglich. Manchmal gewinnen sie sogar gegen die tollen Schach-Computer.