Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 30, davon 29 (96,67%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 15 positiv bewertete (50,00%)
Durchschnittliche Textlänge 192 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,600 Punkte, 9 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 31.1. 2000 um 09:16:02 Uhr schrieb
Stöbers Greif über Vogelperspektive
Der neuste Text am 26.5. 2019 um 20:29:51 Uhr schrieb
NoFuture über Vogelperspektive
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 9)

am 31.5. 2005 um 20:39:32 Uhr schrieb
Hannes über Vogelperspektive

am 23.3. 2008 um 11:14:47 Uhr schrieb
versohlen über Vogelperspektive

am 29.4. 2005 um 19:22:49 Uhr schrieb
hikE über Vogelperspektive

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Vogelperspektive«

Flumbra schrieb am 27.9. 2000 um 10:31:49 Uhr zu

Vogelperspektive

Bewertung: 2 Punkt(e)

Das Gegenteil von Vogelperspektive ist Froschperspektive. Vielleicht wäre Radieschen-Perspektive noch genauer.
Warum?
Weil ein Vogel ÜBER der Erde ist, ein Frosch nur AUF der Erde. ÜBER ist nicht das Gegenteil von AUF, sondern von UNTER. Und was UNTER der Erde ist, sind Radieschen. Logo!

Willard schrieb am 20.8. 2001 um 12:36:54 Uhr zu

Vogelperspektive

Bewertung: 2 Punkt(e)

Im Gegensatz zur Froschperspektive vermittelt die Vogelperspektive den besseren Überblick. Daher kommt es auch, daß der Frosch öfter die Mahlzeit eines Vogels wird als umgekehrt. Vielleicht liegt es auch daran, daß es keine vogelfressenden Frösche gibt. Aber vielleicht gab es einst vogelfressende Frösche und sie sind heute ausgestorben, weil sich aus der Froschperspektive schlecht Vögel fangen lassen und sie deshalb alle verhungert sind...

Karla schrieb am 31.1. 2000 um 17:36:25 Uhr zu

Vogelperspektive

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ich persönlich finde die Wolfs- oder Hunds-Persepktive interessanter.
Wenn aus dieser Perspektive gefilmt wird. So als Vierbeiner durchs Gehölz rennen, mit Kamera-Augen. Aber als Filmschauer nicht wissen, was das eigentlich ist, was da rennt.
Richtig gespentisch.

Martin schrieb am 1.7. 2000 um 16:08:14 Uhr zu

Vogelperspektive

Bewertung: 1 Punkt(e)

Vogelperspektive ist eigentlich ein albernes Wort. Und überflüssig noch dazu. Könnte man nicht einfach »von oben« sagen? Vermutlich. Es wäre ein spannendes Forschungsgebiet, mal die Herkunft solcher Wörter zu erforschen. Und was ist mit »Froschperspektive«? Aus meiner Sicht ebenso überflüssig. Faszinierenderweise kennen sogar Kindergartenkinder diese Begriffe. Sollte man Ihnen nicht lieber zunächst wichtigere Wörter wie »Teilchenbeschleuniger«, »xenomorph« oder »endoplasmatisches Retikulum« beibringen?

Einige zufällige Stichwörter

Sterbehilfe
Erstellt am 5.1. 2001 um 21:51:46 Uhr von Karla, enthält 66 Texte

Wohlstandsquatsch
Erstellt am 5.5. 2003 um 18:13:55 Uhr von All you need is cash, enthält 11 Texte

Fanatiker
Erstellt am 8.2. 1999 um 15:48:32 Uhr von John Raoul Dombart, enthält 61 Texte

Kleidungsstücke
Erstellt am 1.4. 2016 um 10:37:11 Uhr von Gabi, enthält 8 Texte

schnabulieren
Erstellt am 8.9. 2005 um 19:22:57 Uhr von schlemming, enthält 9 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0249 Sek.