Eine der grundsätzlichen Probleme der Gentechnik besteht darin, daß sie die Bedeutungen von »gesund« neu definiert. Wenn man je eine genetische Disposition für Homosexualität finden würde: würde das als »gesund« gelten? Würde man bei einer pränatalen Zelldiagnose feststellen, daß das Kind mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit MS kriegen würde, würde man es »gesund« nennen? Wieviele Menschen, die heute leben und froh darüber sind, werden in einigen Jahren abgetrieben, weil sie inzwischen eben als »krank« definiert werden? Ich will nicht so genau sagen, was ich für »gesund« halte. Aber es gibt ein paar Sachen, die finde ich krank. Nur kann man die nicht per Abtreibung lösen.
