|
Der gescheiterte Versuch des Ambros Purpur, einem überwiegend älteren, konservativen Publikum den Begriff »Rebellion« fasslich zu machen, hat vielleicht doch den einen oder anderen nachdenklich gemacht, indem Purpur gleich zu Beginn seinen Grundgedanken offenbart hatte, so dass der Tumult, der zum Abbruch des Vortrags führte, nur eine weitere Ausführung dieses Grundgedankens verhinderte, welcher besagt, dass Rebellion gegen die Tatsache, in die heutige Zeit und in die derzeitigen Umstände hinein geboren zu sein, unsinnig ist, ja auch die eigenen Eltern habe man sich ja nicht aussuchen können, und so weiter, und letzten Endes lohnte sich nur eine einzige Art von Rebellion, nämlich die gegen die eigene Trägheit, die eigenen vielleicht unproduktiven, unsinnigen oder gar ungesunden Gewohnheiten, und im Fall dass es jemand gewohnt ist, umtriebig zu sein, also gerade nicht träge, müsse eine Rebellion eben zu einer Beruhigung, wenn auch nicht gerade Trägheit führen.
Das hat wohl jeder begriffen, nur dass dann Herr Seydtler sein »Amen!« rief und nochmals »Amen!«, was aber nicht mit dem Inhalt des Vortrags zu tun hatte, sondern mit der Art, wir Herr Purpur vorträgt, nämlich wie im Alten Testament ein Prophet ein ungelehriges Volk ermahnt.
Die Rebellion des doch sonst sonst eher gelassenen, wenn nicht sogar schläfrigen Publikums hat übrigens den Ilyas sehr verstört, der gekommen war, um vom kalten Buffet zu servieren, und der den Vortrag gar nicht verfolgt hat, auch war er bereits für den zum Abschluss vorgesehenen Bauchtanz sehr reizend gekleidet. Er mag zunächst nicht geahnt haben, wie teilnehmend alle, und wie viele begeistert sogar sich ihm zuwenden würden, kaum dass Purpur verbittert den Vortragsraum verlassen hatte.
|
