vorsätzlich

»der mensch ist das wesen, was kaum frei entscheiden kann.« schrieb KIA gerade hier.

Das ist eine ganz ganz andere Aussage als:

Der Mensch ist das Wesen, das immer entscheidet, was es ist. (Frankl)

Frankl sagt: Er ist das Wesen, das immer entscheidet. Er tut es. Er entscheidet.
Von 'frei' ist da gar keine Rede.

Da ich immer auch mindestens eine andere Möglichkeit habe / gehabt hätte, habe ich mich bei jeder Handlung oder Nicht-Handlung bewusst oder unbewusst entschieden, so zu handeln, wie ich es tat.

Das und nur das konstituiert das Mensch - Sein: immer eine Wahl haben. DIE Wahl (unter mehreren Möglichkeiten).

Das und nur das unterscheidet den Menschen (leider erst potenziell) von rein instinkt-gesteuerten Wesen.

KIAs Aussage bewegt sich dem gegenüber auf dem Fluchtweg der Philosophie.