|
gibt es nur eine Wahrheit? Das fände ich zumindest enttäuschend. Der große muslimische Philosoph Abū l-Walīd Muḥammad ibn Aḥmad ibn Muḥammad ibn Rušd,
kurz Averroes stellte fest, dass die Philosophie dem Monotheismus an Intellektualität bei weitem überlegen ist:
1. Objektivität:
Die Philosophie bemüht sich um Objektivität, sie ist bereit, sich weiterzuentwickeln, wenn wissenschaftliche Neuerungen kommen.
Die Religion ist von vornherein der Defensivstellung: alles was neu ist, ob Ideen oder Forschungsergebnisse, wird grundsätzlich feindlich betrachtet. Vielmehr wird versucht, die neuen Ideen weitestmöglich auf an die »innere Wahrheit« der entsprechenden Religion anzupassen. Das muss spätestens dann scheitern, wenn Grundfragen der Menschheit auf dem Tisch liegen, sei es nun das kopernikanische Planetensystem oder die Evolutionstheorie. Da die Religion a priori im Besitz der Wahrheit ist, muss Forschung die diese Wahrheit hinterfragt a: ketzerisch sein, b: zu unwahren Ergebnissen führen.
2. Die finale Wahrheit: im religiösen System gibt es nur eine Wahrheit. Es ist dabei egal, ob andere Religionen zu anderen Ergebnissen kommen. Von daher ist Religion intolerant.
3. Gewalt: Voltaire meinte, »in Genf ist gerade das unglaubliche passiert: erstmals wurde einem Theologen verboten, das Haus eines Philosophen abzubrennen. Heute ist ein guter Tag für die Menschheit«
|
