|
Zumindest im heutigen Sprachgebrauch unterscheidet sich der »Versuch« vom »Experiment«.
Wenn ich einen »Versuch« starte, habe ich zumindest eine ungefähre Vorstellung von dem, was ich erreichen möchte; und dann versuch ich mal, ob ich det so hinkriege.
Habe ich im Umgang mit irgendwelchen Dingen irgendwelche Erfahrungen gemacht, die zu einer gewissen Fragesituation führten und habe ich das Bedürfnis, aufgrund dieser Fragen selbigen Dingen weitere Geheimnisse zu entlocken, so starte ich ein Experiment.
In diesem Sinne müsste man etwa die praktische Vorführung chemischer Abläufe im Schullabor, bei denen zumindest der Lehrer im Voraus ungefähr weiß, was rauskommt, als »Versuche« bezeichnen (wie die Erfahrung mit eher unerwünschten Effekten zeigt, weiß auch er det nicht immer so genau).
Dass aber der Sprachgebrauch die Situation, welche der Experimentator zur Durchführung des Experiments schafft, als »Versuchsanordnung« bezeichnet, deutet darauf hin, dass auch er, der Sprachgebrauch, diesen Unterschied nicht allzu genau nimmt.
Fiel mir nur so ein beim Lesen eines Beitrags im Blaster. Und nun ist es getippet, ist da; ich drücke auf den Knopf »Eintragen«, und schon isses verewigt.
Prost
|
