>versenden | >diskutieren | >Permalink 
Joo, am 4.5. 2008 um 06:41:02 Uhr
kugelrund

Eine im Wissenschaftsmagazin »New Scientist« gestellte Frage beschäftigt sich ebenso mit dem Thema: Kugelrund. Sie lautet: Wie dick oder kugelrund müsste ein Mensch sein, damit ihm Schüsse bzw. Kugeln aus einer Handfeuerwaffe nichts anhaben können und auch keine lebenswichtigen Organe mehr treffen? Das man dazu 500 Kilo wiegen müsse, ist eher unglaubwürdig.
Die Antwort dazu: Welchen Schaden eine Kugel anrichtet, bemisst sich an 2 Faktoren: an der Eindringtiefe und am Umfang der Gewebeschädigung je Zentimeter des Geschosskanals. Darum hier ein Beispiel: Ein Geschoss aus einer 9-mill.-Pistole, dem verbreitestem Waffentyp - ist nach Angaben des Werkes Compendium of Modern Firearms v. K. Dockery und R. Talsorian (1991) in der Lage, etwa 60 Zentimeter tief in das menschliche Gewebe einzu- dringen, bevor es zum Stillstand kommt. Dabei schädigt es je cm Eindringtiefe etwa einen Kubikzentimeter Gewebe. Doch in der Praxis ist das Einschußloch viel geringer, wenn es auf Knochen trifft. Da Fett etwa 10 % weicher und weniger dicht ist als Muskelgewebe - dürfte die Angabe v. 60 cm zu niedrig liegen. Kugelsicher zu sein, mag sich nach einem Vorteil anhören, aber wer eine 60 cm dicke Fettschicht mit sich herumschleppt, hat sich mit anderen Gesundheitsgefahren zu kämpfen.


   User-Bewertung: /

Bewerte die Texte in der Datenbank des Assoziations-Blasters!

Hiermit wurden Dir 2 Bewertungspunkte zugeteilt. Wenn Dir ein Text unterkommt, der Dir nicht gefällt, drücke den Minus-Knopf, findest Du einen Text, der Dir gefällt, drücke den Plus-Knopf. Jede Bewertung verbraucht einen Deiner Bewertungspunkte.

Damit Deine Bewertungs-Punkte erhalten bleiben, muss ein Cookie auf Deinem Computer abgelegt werden. Bitte wähle, ob der Cookie für vier Monate oder nur für eine Woche gespeichert werden soll:

Mehr Informationen über das Bewertungssystem
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | Hilfe | Startseite