Historik

Die Leiche schrieb am 15.2. 2012 um 14:40:48 Uhr über »Historiker«:
> Die traditionelle Auffassung, die Historik habe die Frage zu beantworten, »wie es wirklich gewesen ist« (Ranke oder Mommsen?) wurde zunächst abgelöst durch die schon recht anmaßende Anschauung, die Gegenwart als logische Konsequenz ihrer Vorgeschichte zu erklären, was nämlich implizit voraussetzt, daß es eine Art von »Plan« des Weltgeschehens und der Weltgeschichte gäbe [...]
~~~~~~~~~
Hier irrt Leiche.

Die Folge von Ursache und Wirkung, vom Samen zur Pflanzen, vom Feuer zum Rauch, setzt keinen »Plan« voraus.
Nicht in einer modernen Weltauffassung. Hier gibt es den Begriff des Zufalls, der mächtig gegen die Vorstellung eines universellen Plans oder vieler kleiner Pläne in Stellung gebracht wird. Es kann Zufall und großen Plan vielleicht genauso geben wie Zufall und kleinen Plan, aber nicht in der modernen Auffassung.