Wattenberg

Die Verhandlung wurde wieder eröffnet. Der Vorsitzende verkündete die Vertagung der Sache Tarek M. gegen die Bundesrepublik Deutschland. Der Richter Wattenberg sei mit dem Kläger persönlich eng bekannt, und habe eine entsprechende dienstliche Erklärung abgegeben, die leider auf dem Bürowege »vertragen« worden sei. Das Versehen sei erst in der Sitzung aufgefallen, als der Richter Wattenberg den Kläger von Person gesehen habe. Das Gericht müsse nunmehr aufgrund der dienstlichen Erklärung des Richters Wattenberg über dessen Befangenheit entscheiden, wobei an die Stelle des Richters Wattenberg sein Vertreter nach Geschäftsverteilungsplan trete. Das Gericht bedauere diese Umstände, sofern besondere Kosten des Termins angefallen seinen - der Vorsitzende sah den Anwalt Tarek M.s eindringlich an, würden diese sicherlich von der Gerichtskasse zu tragen sein. Tarek M. hatte Wattenberg die ganze Zeit über angesehen, auch während er mit seinem Anwalt getuschelt hatte. Er sah enttäuscht aus und wütend. Naja, sowas kommt vor, hatte der Anwalt schulterzuckend bemerkt. Keiner hatte Nachfragen gestellt.