Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 14, davon 14 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 5 positiv bewertete (35,71%)
Durchschnittliche Textlänge 213 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,643 Punkte, 4 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 27.1. 2001 um 13:44:40 Uhr schrieb
Shimamoto über Sorites-Paradoxa
Der neuste Text am 13.1. 2022 um 17:55:43 Uhr schrieb
schmidt über Sorites-Paradoxa
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 4)

am 22.8. 2012 um 10:34:28 Uhr schrieb
baumhaus über Sorites-Paradoxa

am 26.6. 2012 um 23:56:55 Uhr schrieb
baumhaus über Sorites-Paradoxa

am 17.5. 2004 um 01:12:46 Uhr schrieb
mcnep über Sorites-Paradoxa

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Sorites-Paradoxa«

Shimamoto schrieb am 27.1. 2001 um 13:44:40 Uhr zu

Sorites-Paradoxa

Bewertung: 11 Punkt(e)

Paradoxa lassen sich systematisch in diverse Klassen einteilen, von denen eine wichtige die Klasse der Sorites-Paradoxa darstellt. Das Grundmuster, das in vielfältiger Variation auftritt, ist folgendes:

(1) Eine Menge Sand mit 1'000'000 Sandkörner ist ein Sandhaufen.
(2) Nimmt man von einem Sandhaufen ein Sandkorn weg, so bleibt es ein Sandhaufen.
-----------------------------------------------------------------------------
(3) Ein einzelnes Sandkorn ist ein Sandhaufen.

Wie immer bei Paradoxa sind die Prämissen (1), (2) hochgradig plausibel, wohingegen die Konklusion (3) unannehmbar erscheint.
Was tun? Eine Möglichkeit, mit Sorites-Paradoxa umzugehen, ist es, den Begriff der Penumbra (dt.: Halbschatten) einzuführen. Die Penumbra, obgleich selbst ein unscharfer Begriff, umfaßt diejenigen Sandmengen, die nicht so klar Sandhaufen oder Nicht-Sandhaufen sind; es ist der Übergangsbereich. Tritt man beim Vorgang des Sandkorn-Wegnehmens in die Penumbra ein, so beginnt sich die Eigenschaft Sandhaufen langsam zu zersetzen, bis sie sich (lange vor dem einzelnen Sandkorn) vollständig verliert. Formal geschieht dies, indem man Prämisse (2) entsprechend abändert, wobei sich an der Plausibilität nichts ändert.

Nils schrieb am 29.4. 2001 um 05:39:59 Uhr zu

Sorites-Paradoxa

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ich denke, Sorites-Paradoxa beruhen auf allzu scharfen Begriffsdefinitionen und simpler Binärlogik. Dagegen hilft fuzzy logic ganz gut.

mcnep schrieb am 26.6. 2009 um 14:06:11 Uhr zu

Sorites-Paradoxa

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ferner unter den am längsten nicht assoziierten Stichworten sind derzeit Hesiodos, sokratisieren und Myrte, was wieder mal augenfällig macht, dass altsprachliche Begriffe im Blaster eine schwer verkäufliche Ware sind.


Einige zufällige Stichwörter

MusikalischesOpfer
Erstellt am 27.5. 2005 um 10:56:10 Uhr von mcnep, enthält 10 Texte

hautfarbe
Erstellt am 24.8. 2000 um 00:05:22 Uhr von hennink, enthält 27 Texte

Hass
Erstellt am 12.10. 1999 um 16:50:09 Uhr von sunshine, enthält 501 Texte

Telefonhörer
Erstellt am 9.5. 2003 um 19:34:23 Uhr von S. Höflich, enthält 9 Texte

winzigweit
Erstellt am 6.6. 2005 um 15:32:49 Uhr von Hans*im*Glück, enthält 3 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0246 Sek.