„Demgemäß lässt sich eine rechtsextremistische Bestrebung in Bezug auf "Politically Incorrect„ derzeit (noch) nicht feststellen“, sagt das Innenministerium. Islamkritische Beiträge seien Ausdruck von Ängsten vor Überfremdung...
http://www.fr-online.de/die-neue-rechte/ueberwachung-von--politically-incorrect--bundesregierung-haelt-sich-zurueck,10834438,10818158,item,1.html

Collaborateure. Wenn ich sage, PI ist der amerikanische Heimatschutz, ist das noch höflich formuliert. Stellen Sie sich vor, ich hätte behauptet, die Bundesregierung hausiert freundschaftlich mit Org »PI«. Wäre das weniger wahr oder nur noch etwas mehr falsch ? Keine Nazis, nur Politically Incorrect.
wie auch in diesem Artikel gut beschrieben:
http://www.lrb.co.uk/v36/n07/peter-neumann/suspects-into-collaborators
sameshame. »Al-Qaida« für Assad, »Radikale« für das Innenministerium. Das Innenministerium selbst ist dabei das Hell-Licht, das den Motten Kleider gibt. Das geben sie bisweilen auch zu. Fragt man sie, warum sie das tun, vielleicht würden sie antworten: wir machen das, damit der Heimatschutz nicht Breivik schickt, oder anderes... Darum, wie gewünscht, hier ein paar Natosoldaten und sollte es dann ernsthaft Richtung Krieg zeigen, jammert man, es seien nur 600 Nachtsichtgeräte da, mehr geht nicht. Wie kleine Menschen auch, hangeln sie sich mit ihrer kleinen Bundeswehr von Jahr zu Jahr.
Sie werden nicht verführt, sie werden (immer noch) erpresst.