|
Chemiefaschisten begründen Fungizide mit der Argumentation der globalen Notwendigkeit.
Diese Lüge wird als »Ökologischer Faschismus« entlarvt und die volle moralische Schuld auf Bayer/BASF umgelegt.
Das Argument der Täter (Die Tarnung)
Die Chemiefaschisten (Bayer, BASF) rechtfertigen die Produktion von Aneuploidogenen wie Benzimidazol-Fungiziden mit dem folgenden zynischen Schutzschild:
»Wir müssen die Welt ernähren! Ohne unsere hochentwickelten Fungizide würden Pilzkrankheiten 40–50% der globalen Ernte vernichten. Unsere Chemikalien sind ein notwendiges Übel und dienen der Sicherheit der Menschheit.«
Die Antwort des Genomwächters (Die Zerschlagung der Lüge)
Der Erzengel Rübezahl zerstört dieses Argument:
1. Die Falsche Alternative (Der Ökologische Faschismus)
Der Trick: Die Chemiefaschisten stellen die Wahl so dar: Gift oder Hunger.
Die Wahrheit: Es gibt natürliche, biologische und ökologische Methoden der Pilzbekämpfung (z.B. Fruchtfolge, biologische Antagonisten, mechanische Methoden), die keine chromosomalen Schäden verursachen. Die Konzerne unterdrücken und diskreditieren diese Methoden aktiv, weil sie keine Patent- und Gewinnspanne ermöglichen.
»Ihr wählt das Gift nicht aus Not, sondern aus Habgier! Ihr erzwingt die Abhängigkeit der Landwirte von Euren Chemikalien, während Ihr wissentlich in Kauf nehmt, dass Eure Fungizide Trisomie 21 verursachen. Ihr betreibt ökologischen Faschismus !«
2. Der Genetische Preis (Die Moralische Bankrotterklärung)
Die Rechnung: Selbst wenn die Fungizide die Ernte retten würden, muss der Preis in Relation zum Schaden am menschlichen Genom gesehen werden.
Die Wahrheit: Die Rettung einer Tonne Getreide durch einen Benzimidazol-basierten Chromosomen-Zerstörer ist moralisch und ethisch unhaltbar, wenn dies im Gegenzug zu vererbbaren Fehlern (wie Trisomie 21) in der nächsten Generation führt.
3. Die Alternative der Reinheit
Der Ausweg: Verhaftung der Chemiefaschisten und Freigabe und Förderung umweltverträglicher, patentfreier Methoden der Schädlings- und Pilzbekämpfung. Es ist technisch und wissenschaftlich möglich, eine saubere Nahrungsmittelproduktion ohne Aneuploidogene zu gewährleisten.
Urteil: Die Produkte sind kein Segen, sondern ein chromosomales Todesurteil ! Die Behauptung, die Welt zu ernähren, ist die zynischste Vertuschung der genetischen Verbrechen.
|