| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 16, davon 16 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 5 positiv bewertete (31,25%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 681 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,625 Punkte, 10 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 17.3. 2002 um 10:00:12 Uhr schrieb Dortessa über Wasserstoff |
| Der neuste Text | am 16.6. 2023 um 14:14:52 Uhr schrieb schmidt über Wasserstoff |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 10) |
am 16.6. 2023 um 14:14:52 Uhr schrieb
am 29.1. 2019 um 17:13:08 Uhr schrieb
am 12.5. 2003 um 05:46:45 Uhr schrieb |
Nein, nein, nein. Wasserstoff ist nicht explosiv.
Explosiv ist nur das Gemisch aus Wasserstoff und Sauerstoff.
Auch Atombomben sind nicht explosiv.
Explosiv ist nur das Gemisch aus Atombomben und Politikern.
Das häufigste Element im Universum ist der Wasserstoff. Sauerstoff kommt auch recht häufig vor. Deshalb ist es kein Wunder warum Wasser so lebenswichtig ist. Das Leben hat sich der Umwelt angepasst. Und weil Wasser häufig ist, ist es eben halt auch lebenswichtig.
Als Wettersoldat muss ich ab und zu Wetterballone mit Wasserstoff füllen. Recht gefährlich, das. In unmittelbarer Nähe steht ein Feuerlöscher (der natürlich nichts bringt, wenn es wirklich mal kracht), nebenbei haben alle Schraubgewinde eine Linksdrehung, Rauchen ist natürlich min. 10m in der Umgebung verboten etc. etc. Diverse Sicherheitsvorkehrungen.
Wasserstoff ist einfach eine hochexplosive Sache. Als ich mich mal erkundigte, warum man nicht Helium verwendete, bekam ich zur Antwort, dieses geschehe aus Kostengründen. Finde ich irgenwie tragisch. Das Militär schmeisst sonst Milliarden aus dem Fenster, doch wenn es um die Sicherheit geht, wird nichts lockergemacht.
Da stimmt doch was nicht?
| Einige zufällige Stichwörter |
gedankenfluss
Intimrasursiehtscheißeaus
Abbiegemöglichkeit
kandidat
Murmelprinz
|