Witzig

Richter: " Ich verurteile Sie hiermit zu 2.000 Euro Geldstrafe, weil Sie unseren Herrn Minister als einen ausgesprochenen Idioten beschimpften.
Wollen Sie noch etwas hinzufügen?"
»Im Prinzip schon, aber dafür reicht mein Geld nicht mehr.«

Der Assoziationsblaster ist schon witzig, aber ein bischen ist er auch wie eine moderen Talkshow,
es fehlt an der Konfrontation. Natürlich dürfte es nicht zuviel sein, Chaträume und
Diskussionsgruppen gibt es ja auch schon.

Es wäre witzig:

Wenn man die Reaktionen auf eigene Texte recherchieren könnte.

Wenn man bei einem Text doch erfahren könnte, auf welche Text er »geantwortet« war.

Der Assoziationsblaster ist ein Internet im Internet, ein Internet für Sprachfetischisten.

Wer entscheidet, was witzig ist, und was nicht?
Das frage ich mich schon lange. Über welche Witze darf man lachen - bei welchen sollte man mißbilligend den Mund verziehen? Warum kann ich über Sachen lachen, bei denen andere noch nicht mal nach mehrmaligen Erklärungen die Pointe entdecken und warum frage ich manchmal, wo der gute Geschmack endet und der Zynismus anfängt?
Und - ist »witzig sein« das gleiche wie »humorvoll«? Hat jemand, der ständig irgendwelche wahnsinnig komischen Witze erzählt, auch gleichzeitig Humor? Was IST Humor, und wer entscheidet darüber?...