Rufus schrieb am 1.9. 2003 um 22:15:32 Uhr zu
numerierungszwang
Bewertung: 3 Punkt(e)
1. Überflüssig
2. Spießig
3. Neurotisch
4. Langweilig
5. Irrational
| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 18, davon 18 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 4 positiv bewertete (22,22%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 164 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,500 Punkte, 14 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 6.9. 2002 um 19:37:09 Uhr schrieb splatter über numerierungszwang |
| Der neuste Text | am 6.3. 2022 um 12:12:14 Uhr schrieb schmidt über numerierungszwang |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 14) |
am 26.8. 2018 um 11:00:45 Uhr schrieb
am 28.6. 2008 um 20:40:30 Uhr schrieb
am 7.3. 2020 um 13:59:09 Uhr schrieb |
splatter schrieb am 6.9. 2002 um 19:37:09 Uhr zu
numerierungszwang
Bewertung: 2 Punkt(e)der ist, wenn die leute so stichwörter immer numerieren müssen, damit man die dann ordentlich hintereinander aufreihen kann und weiß, wo das erste und das letzte der wörter einzuordnen ist und auch weiß, welche alle dazwischen sein müssen und in welcher reihenfolge. die können das bestimmt nicht leiden, daß im blaster immer alles so durcheinander ist und man nie weiß, welches stichwort das erste war und welches das zweite und das dritte und so weiter und so fort. und die müssen dann mit ihren numerierten wörtern wenigstens ein bisschen ordnung machen können, sonst werden die bestimmt schrecklich verrückt von dieser unordnung der wörter ohne nummern.
elfboi schrieb am 20.5. 2003 um 20:49:56 Uhr zu
numerierungszwang
Bewertung: 2 Punkt(e)Alles hat irgendwie mit der Zahl 5 zu tun, jedenfalls alles, was von Bedeutung ist.
| Einige zufällige Stichwörter |
Schwachsinnsgespräche
Gesäßtasche
DoTwins
Sichtweite
Gollo
|