PalastderRepublik

...soll abgerissen werden. Warum eigentlich? Er war ein Symbol der DDR. Jetzt könnte er ein Denkmal sein. Muß Deutschland mal wieder seine Vergangenheit verleugnen?
Können wir nicht zu dem Versuch DDR stehen? Dieser Staat war uns zwar von den Besatzern aufgezwungen, aber viele Leute haben versucht, das beste daraus zu machen, viele waren mit Idealismus dabei. (Sagt man so, ich weiß es nicht, ich war 16 als die Mauer fiel.) Zum größten Teil ist dieser Versuch schief gegangen, aber doch nicht ganz, oder? Und selbst wenn, die DDR ist nun mal ein Teil unserer Geschichte. Und zwar auch für die Westdeutschen, die doch wohl auch nicht nur böswillig und desinteressiert diesen »Versuch« beobachtet haben.

Erichs »Lampenladen«, so genannt wegen der prächtigen Illuminationskörper, die sogar einen Platz im DDR-Fernsehen fanden (als »Pausenbild«).
Ich bin gegen einen Abriß, schließlich stellt dieses Gebäude deutsche Geschichte dar.

mcnep schrieb am 2.1. 2003 um 00:44:36 Uhr über
PalastderRepublik

Sie sagen, da sei zuviel Asbest drin. Ist das ein anderes Wort für Geister?

Nun, ich denke Asbest ist zunächst einmal die Tarnbezeichnung für eine Zahnbüste, die in Homosexuellenkreisen besonders geschätzt wird. Mit ihr läßt es sich z.B. vortrefflich Probehamstern. Damit ist der Bezug zum Palast der Republik und seinem geschichtlichen Hintergrund 1a belegt und für richtig und gut so befunden.

Geister allerdings, Geister, also, ich finde, darüber sollten wir uns in der nächsten Stunde unterhalten, und zwar dann erst, wenn unsere Eltern bereits ins Bett gegangen sind...