Datenschutz

Schweigepflicht ist ja ein zweischneidiges Schwert. Grad bei personalisierten Daten. Radio PSR übermittelt seit einigen Tagen Namen von Personen mit Diagnosen, die ihnen Verwandte zuordnen, bevor sie die Bedachten selbst anrufen. Eine Extremform des Mobbings, die sich als Nächstenliebe gibt. Zumal die Diagnosen da Brustkrebs oder Wachkoma lauten. Gesetzt den Fall, die Diagnose stimmt, sind die so Vermarkteten einem unerwarteten öffentlichen Interesse ausgesetzt, das sie so nicht steuern können. Ob beim Abschluss von Lebensversicherungen oder von Arbeitsverträgen. Draußen. Ganz draußen. Von heute auf morgen. Fernziel Sozialhilfe. Und das für zwei Sendeminuten. Dass der sächsische Datenschützer gestern seinen Hut nahm, macht die Sendung nicht netter.

ich wundere mich manchmal, wie sorglos manche mitatmer mir ihren persönlichen daten umgehen. wird doch schon genug gesammelt, da muss ich doch niemand noch was hinterher werfen. sei es, um ein paar boni bei irgendeinem dienstleister oder händler zu bekommen. diese kundenkarten sind ja inzwischen sowas wie eine seuche geworden. kaum noch eine kasse, wo ich nicht gefragt werde, ob ich so´n ding haben will. hab mir mal spasshalber ein formular für sowas mitgenommen. was die nicht alles wissen wollen. fehlte noch, dass angaben über die durchschnittliche wöchentliche sexfrequenz gefragt wurden.

Zweifellos ist der Datenschutz ein erheblich höherer Wert als die Aufklärung eines Verbrechens. Selbst der Zugriff auf abstrakteste Personendaten zum Zwecke der telefonischen, postalischen und elektronischen Bewerbung ist eine unerträgliche Gesetzeslücke, welche dem Gesundheitswesen unberechenbare Kosten infolge der angegriffenen Nerven der Werbeempfänger verursacht. Die Konsequenzen des sich bündelnden Hasspotentials kann die Bildung von guerillaartigen Verbrauchergruppen sein, die ihrem Unmut gegen diese marktwirtschaftliche Tyrannei durch Farbbeutelattacken gegen Industrieunternehmen oder Bombenanschläge auf Bahnhöfe Luft machen.