Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 25, davon 25 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 10 positiv bewertete (40,00%)
Durchschnittliche Textlänge 408 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,400 Punkte, 11 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 30.7. 2001 um 19:25:55 Uhr schrieb
Der Lexikon über Kernenergie
Der neuste Text am 10.5. 2025 um 11:52:16 Uhr schrieb
Gerhard über Kernenergie
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 11)

am 31.1. 2014 um 18:41:56 Uhr schrieb
Marion über Kernenergie

am 3.9. 2015 um 12:56:44 Uhr schrieb
Yadgar über Kernenergie

am 10.5. 2025 um 11:02:41 Uhr schrieb
Reichssozialhygieniker über Kernenergie

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »Kernenergie«

Alec und T-moe schrieb am 20.11. 2001 um 00:27:38 Uhr zu

Kernenergie

Bewertung: 2 Punkt(e)

Auf dauer keine Lösung, wir wollen doch unsere »armen« Landsleute in Gorleben nicht auf Dauer strafen,oder? Also baut man ein paar Offshorewindparks inne Nordsee und die Grünen freuen sich nach ihrer verlorenen Kriegsentscheidung mal wieder.Please promote the Green

baumhaus schrieb am 21.4. 2008 um 22:25:55 Uhr zu

Kernenergie

Bewertung: 1 Punkt(e)

In einem einzelnem Neutronenstern herrschen derartige Verhältnisse (Bose-Einstein-Kondensat), dass er quasi ein riesiges, verschmolzenes Neutron ist, nahezu perfekt. Trotz seiner 20 km Durchmesser kann die höchste Erhebung auf ihm nur einen knappen Milimeter betragen. Nein, in ihm wohnen keine Elemente mehr. Druck und Dichte sind so gewaltig, dass alle Elektronen abgehauen sind.
Könnte man nicht also sagen, dass der Neutronen Stern aufgrund seiner homogenen Masse, ein Neutron IST? Nur auf einer höheren Ebene? Ja, er ist auch so gierig wie ein Neutron, aufgrund seiner ungeheuren Masse übt er monströse Gravitation aus.
Wenn ein Neutronenstern also ein Neutron auf höherer Ebene sei, könnten dann die Sterne und Sonnen nicht auch Atomkerne sein auf höherer Ebene? Und die Planeten Elektronen?

Könnte nicht der ganze Makrokosmos einfach nur ein weiterer Mikrokosmos sein? Nur auf höherer Ebene?

tootsie schrieb am 6.4. 2006 um 01:44:58 Uhr zu

Kernenergie

Bewertung: 1 Punkt(e)

Ich finde es krass, wie stark die Kraft sein muss, die die Nukleonen zusammenhällt, obwohl die abstoßenden Kräfte der Protonen ordentlich heftig dran zerren. Schwere Kerne kann man einfach aus dem Gleichgewicht bringen, indem man sie mit Neutronen beschießt. Die Protonen überwinden die Anziehungskraft und donnern, abgestoßen voneinander in alle Richtungen davon. Und wozu wird die Urgewalt im Herzen des Atoms genutzt? Um Wasser heiß zu machen. Wow. Was Besseres ist euch nicht eingefallen? Wasser heiß machen. Das ist verdammt arm. Das ist in etwa so, als würde man mit Deep Blue Nägel einschlagen.

Einige zufällige Stichwörter

Überraschung
Erstellt am 23.10. 1999 um 15:48:08 Uhr von Thomas, enthält 88 Texte

Jonas-und-Lukas-sind-nackt-ein-wahrer-Augenschmaus
Erstellt am 31.3. 2022 um 18:32:40 Uhr von Steffen, enthält 15 Texte

Fruchtbarkeit
Erstellt am 22.10. 2001 um 15:31:37 Uhr von salm, enthält 18 Texte

Lieblingslehrer
Erstellt am 28.11. 2017 um 01:04:45 Uhr von Ex-Schüler, enthält 5 Texte

überrumpeln
Erstellt am 5.1. 2020 um 11:20:15 Uhr von Rudi, enthält 2 Texte


Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0212 Sek.