|
Ich finde den Beriff der »Untoten« irreführend; sind die Untoten nicht die Lebenden? Dann wären die Unlebenden ja die Toten...
Man muss doch nicht alles verneinen:
»Wahrlich, ich unfrage euch: Hütet euch vor den un-liebreizenden Unlebendigen, denn sie unführen ein un-unwertes Undasein in der Unhellwelt ihres bla bla bla und so weiter...«, wo soll das hinführen?
Und wie ist es mit doppelten Verneinungen, dienen die nicht eher dem Zweck, etwas als besonders toll und wertvoll erscheinen zu lassen? So wie in »Nicht uninteressant, Watson!« oder »Alle Achtung, Perky, das war wirklich keine schlechte Leistung«. Unter dem Gesichtspunkt wären die Untoten ja voll cool, und es wäre nicht »unerstrebenswert« und »überhaupt nichts Schlimmes« dabei, einer zu sein, oder? was sagt ihr dazu?
Hört sich das Wort nur für mich so an, als wären die Untoten teil eines Mobbingangriffs, so als wollte man sie irgendwie dissen (das bedeutet: ihnen keinen respekt entgegenbringen) oder als fühlte man sich besser als sie, wenn man sie mit diesem unfeinen Wort bedenkt. So wie die Kids in der Schule sagen, Lehrer sind »voll uncool« und »unchillig«?
Oder wie Künstler einen der ihren, den sie nicht so sehr mögen einen »unbegabten und untalentierten Penner« nennen mögen.
Da fällt mir ein, nicht Untote sind das Problem, sondern die Silbe »un-«, diese bescheuerte! Ab jetzt lasst uns alle statt »unfein« »beschissen« oder »magichnicht« sagen, und statt »er fiel beim König in Ungnade« »Der König hatte plötzlich absolut keinen Bock mehr auf ihn«...
Wenn mich jemand sucht, ich bin auf der Seite für »un-« und wenn ich keine finde, mach ich eine auf!
Prost!
|
