Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) 108, davon 103 (95,37%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 51 positiv bewertete (47,22%)
Durchschnittliche Textlänge 240 Zeichen
Durchschnittliche Bewertung 0,935 Punkte, 29 Texte unbewertet.
Siehe auch:
positiv bewertete Texte
Der erste Text am 3.8. 2000 um 02:58:41 Uhr schrieb
Nicolas über CSU
Der neuste Text am 28.8. 2018 um 21:20:31 Uhr schrieb
CSU über CSU
Einige noch nie bewertete Texte
(insgesamt: 29)

am 21.9. 2003 um 20:34:53 Uhr schrieb
1, 2 oder 3 über CSU

am 21.1. 2009 um 09:14:46 Uhr schrieb
schimmelnde helden über CSU

am 1.12. 2004 um 21:19:14 Uhr schrieb
x über CSU

Einige überdurchschnittlich positiv bewertete

Assoziationen zu »CSU«

Nicolas schrieb am 3.8. 2000 um 02:58:41 Uhr zu

CSU

Bewertung: 7 Punkt(e)

Das ist einfach ein rotes - oder sagen wir lieber - blau-weißes Tuch für mich. Diese ganze Scheiße von Verlogenheit, Bodenstädnigkeit, High-Tech, Neutronenquelle Garching, den bösen ausländern, die schmarotzen und den guten Ausländern, die programmieren können und über alldem die schöne bayerische Landschaft und die gute Polizei, die auf alles und jeden aufpaßt.
Aber nicht alle Leute können dafür.

Uli der Barde schrieb am 13.9. 2001 um 10:39:50 Uhr zu

CSU

Bewertung: 7 Punkt(e)

CSU wäre der ideale Koalitionspartner für die FPÖ. Wollen wir Bayern nicht an Österreich verschenken? Dann sind alle glücklich:

Die Deutschen, weil ohne CSU vernünftige Politik gemacht werden kann.

Die Bayern, weil sie zusammen mit den Österreichern in Patriotismus schwelgen können.

Die Österreicher, weil es dann in Österreich anständiges Bier gibt.

King Louis schrieb am 17.7. 2001 um 07:02:29 Uhr zu

CSU

Bewertung: 8 Punkt(e)

»Was ist das Gegenteil von CSU? Erkläre wie es funktioniert.«

Das Gegenteil von CSU ist Toleranz, Vernunft und Weltoffenheit.

»Was kann man tun, wenn CSU gerade nicht da ist?«

Jubilieren!

»Was hat ganz besonders viel mit CSU zu tun?«

Populismus, Korruption, Demagogie, Wortneuschöpfungen wie »durchrasste Gesellschaft«, hirnloser Lokalpatriotismus...

Owyn schrieb am 11.7. 2002 um 22:45:01 Uhr zu

CSU

Bewertung: 5 Punkt(e)

Weder christlich noch sozial. Union stimmt aber: alle miteinander sind konservativ, traditionsfanatisch etc.

Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber! Stoppt Stoiber!

Exxoz schrieb am 12.1. 2002 um 21:41:30 Uhr zu

CSU

Bewertung: 3 Punkt(e)

Die Franken stellen die andere (und eindeutig bessere) Hälfte Bayerns
dar. Und sie sind eigentlich auch die Hoffnung für den Freistaat
Bayern, was man z.B. schon auf ihre rot-weissen Farben zurückführen
kann. (Die Bayern haben übrigens weiss-blau, was bereits einiges über
ihren Alkoholkonsum und Geisteszustand verrät.) "Über Franken lacht die
Sonne, über Bayern die ganze Welt!" Die Franken leiden unter dem
deutlichen Nord-Süd-Gefälle in Bayern, das aus der Feudalzeit stammt
und von der CSU (die ja eine Feudal-Volkspartei ist) 1:1 übernommen
wurde. Dieses Gefälle führt dazu, dass der Norden wirtschaftlich
verkümmert, während alles Geld nach München und in nutzlose
Grossprojekte (z.B. FJS-Airport) fliesst.

King Louis schrieb am 17.7. 2001 um 07:03:03 Uhr zu

CSU

Bewertung: 8 Punkt(e)

»Was ist das Gegenteil von CSU? Erkläre wie es funktioniert.«

Das Gegenteil von CSU ist Toleranz, Vernunft und Weltoffenheit.

»Was kann man tun, wenn CSU gerade nicht da ist?«

Jubilieren!

»Was hat ganz besonders viel mit CSU zu tun?«

Populismus, Korruption, Demagogie, Wortneuschöpfungen wie »durchrasste Gesellschaft«, hirnloser Lokalpatriotismus...

nasal schrieb am 5.5. 2001 um 17:42:31 Uhr zu

CSU

Bewertung: 6 Punkt(e)

eine kleinigkeit wäre hier noch klarzustellen. nicht 50% der bayerischen bevölkerung haben ihr kreuzchen für die csu gemacht. bei einer wahlbeteiligung von etwa 70% und über 50% für die csu, haben insgesamt »nur« über ein drittel unserer (man sieht unschwer, ich komme aus bayern) wahlberechtigten ihr vertrauen in stoiber gesetzt.
aber ich weiss, das ist auch keine entschuldigung, auch wenn ich mir gerne vorstelle, dass gut 60% hier gar keine
schwarzen-, spendenskandal-verzeihenden- und stoiber-in-den-arsch-kriecher sind.

Einige zufällige Stichwörter

BrooklynBridge
Erstellt am 21.6. 2003 um 16:33:57 Uhr von blitzNEWS, enthält 9 Texte

Fischrecht
Erstellt am 23.3. 2002 um 23:29:44 Uhr von mcnep, enthält 6 Texte

etwasAalähnliches
Erstellt am 5.11. 2000 um 21:33:20 Uhr von Stöbers Greif, enthält 38 Texte

DieLinkspartei
Erstellt am 18.7. 2005 um 11:41:40 Uhr von Flo, enthält 10 Texte

streng
Erstellt am 26.1. 2002 um 21:17:46 Uhr von Rabarbapapa, enthält 44 Texte

Der Assoziations-Blaster ist ein Projekt vom Assoziations-Blaster-Team (Alvar C.H. Freude und Dragan Espenschied) | 0,0640 Sek.