Lektüre

Als Studentin lese ich äußerst viel. Vor allem, da die Literaturwissenschaft einen wichtigen Teil meines Studiums darstellt.
Ob mir die Werke gefallen, ist jedoch eine andere Sache. Manche Werke machen mich latent aggressiv. Für mich stellt das Bilden von ellenlangen Elefantensätzen kein Merkmal von Intelligenz dar. Eher von Arroganz.

Ich gebe zu, dass ich als schlechter Mensch ebenso schlechter Lektüre zugetan bin und daher - und ich betone an dieser Stelle, um jedweden Anfeindungen von Vornherein vorzubeugen, rein interessehalber - auch paramilitärische Propagandaschriften des 3. Reiches gelesen habe ... und so fand sich in einem gewissen sog. Leitheft der verbrecherischen Organisation in Doppel-Runen von 1942 ein Artikel von Prof. Dr. Alfred Bäumler über »die Idee des Reiches / Der Führergedanke in der deutschen Geschichte« ... nun ergibt sich in vergleichender Betrachtung vorliegender Materialien die obskure Einsicht, dass ebenjener Mensch in der DDR die politisch-pädagogische Oberaufsicht über die zentral ausgegebenen Schulbücher im Fachbereich Biologie aller Leistungsstufen inne hatte ...

Obzwar die gemeinschaftliche Lektüre gewisser dänischer Druckerzeugnisse, deren Vorhandensein im Schreibtisch des Großvaters von D. und seinem jüngeren Bruder ein gut, doch nicht ausreichend gehütetes Familiengeheimnis war, zu meinen angenehmsten Erinnerungen an die nunmehr ein Vierteljahrhundert zurückliegende Phase der Hochpubertät zählt, soll mir das keinen Anlaß bieten, diesen Lebensabschnitt im allgemeinen und die inspiratorische Qualität skandinavischer Printmedien im besonderen einer übertrieben verklärenden Betrachtungsweise zu unterziehen.