Potenzansatz

wie schade, das hier, in diesem hypermodernen Computersystem die mathematische Schreibweise von einfachen Brüchen und anderen Termen nicht so möglich ist wie man sie auch in einem Mathematikheft vorfindet, also auf das Notwendigste reduziert. Statt dessen ist da diese neumodische komplizierte Compterschrift die sogar aus dem Pythagoras etwas schwer zu lesendes machen. Das ist nicht sehr schön. Auch wenn amn diese neue Sprache sicher gut verstehen kann wenn man sich einmal eingearbeitet hat. Aber Sie wissen ja, es gibt quasi sehr viele mögliche komplexe Darstellungen einfacher Gesetze. Ich bin für die einfachsten Darstellungen und diese scheinen es nicht zu sein. Oder habe ich hier grundsätzlich etwas ganz Entscheidendes nicht verstanden. Jedenfalls ist die fehlende Darstellungsmöglichkeit von solchen Dingen wie Doppel- und Stufenbrüchen hier für mich sehr hinderlich.

Ein Übel ist ja, das im Grunde die gleichen Sachverhalte in den mathematischen Wissenschaften und auch der Chemie nach einigen Jahrzehnten immer gänzlich andere Formulierungen erfahren, so wird ein ungeheurer Fortschritt vorgetäuscht der im Grund keiner ist. Nur die meisten Altvorderen sagen dann, oh, neue Formlierungen, da sind Sie aber kräftig vorangekommen. Das ist doch meist gar nicht der Fall. Ich weiß, die wirklichen Fortschritte gerade in der Physik und auch der genauen strukturellen Chemie, die dauern Jahrzehnte und sind immer nur kleine, oft sogar winzige Details, die trotzdem letztlich enorme Bedeutung nach sich ziehen können. Diese Schnellpublizieren, die werden doch noch zehnmal korrigiert und redigiert und verworfen..