Die-120-Tage-von-Sodom

Habe irgendwo mal Auszüge daraus gelesen. Fand sie unerotisch und nach kurzer Zeit auch extrem langweilig. Soviel exzessive Perversität und Dreckigkeit krampfhaft und wiederholt aufeinandergehäuft widert im Endeffekt noch nicht mal mehr an, sondern wirkt nur noch ermüdend.

Soviel mir bekannt ist, hat der verbitterte Menschenfeind de Sade sein (in der Haft geschriebenes) Buch auch nicht als erotisches Manual beabsichtigt, sondern als eine gallebittere Satire, deren volle Absicht es war, zu verletzen und Empörung auszulösen.

Nebenbei, ich habe mal damit begonnen, »Juliette oder die Freuden des Lasters« von de Sade zu lesen - eine komische Mischung von absurder (und meist ziemlich unappetittlich-brutaler) Pornographie und absurden Sylogismen, wobei wohl die eine Absurdität die jeweils andere begründen soll. Es ist ermüdend und wird ebenfalls schnell langweilig.

Amüsant sind diese Bände jedoch gut sichtbar in der Esszimmerbibliothek aufzustellen, und bei Einladungen nach dem Essen daraus vorzulesen. Regelmässig stellt sich bei den Zuhörern eine gewisse voyeuristische Geilheit ein, und nicht wenige verrecken die Hälse, um die alten pornographischen Stiche etwas deutlicher zu sehen. Aber selbstverständlich gönne ich meinen Gästen sadistischerweise nicht den Schweinskram, sondern nur die philosophischen Diskurse.

Kannte damals, in der Republik von Salò, niemand. Die Wirklichkeit erfindet Geschriebenes neu, und umgekehrt.