|
»Die Welt ist alles was der Fall ist« (wittgenstein)
Der Begriff Welt ist eigentlich aus dem Begriff »Kosmos« hervorgegangen, bezeichnet also, wie Universum, eine Art Allmenge aller Dinge/Tatsachen/??? (siehe Ziatat, dort wird Welt in DIESEN Sinne benutzt). Relativ unspecktakulär - Bis vor ganz kurzem.
Zunächsteinmal wird der Begriff Welt manchmal auf für »den Planet Erde« benutzt, nicht für »Kosmos« (die Erde liegt IM Kosmos, sie ist nur EIN Teil.).
zum Bleistieft: »Weltmusik«, »Weltsicherheitsrat« usf..
Ungefähr zur selben Zeit (-/+ 'nun Paar hundert Jahre) tauchte die Wendung »Mögliche Welten« auf, d.h. das Allumfassende war den Begriff der Welt entnommen. Modern tauchte auch das Gerede von »Paralleluniversen« auf, ein »Multiversum« wurde konstruiert, der »Kosmos« (sofern noch als Allmenge verstanden) um unzählige »Universen« erweitert. So wird auch unklar, was »Universum« eigentlich bedeuten soll. man spricht schon von sehr weit entfernten Punkten als »Paralleluniversen« (so weit, dass sich Statistische gesehen in einem unendlichen Univiersum die Struckturen wiederholen). Gleiches gilt für »Welt«, auch wenn heutzutage fast nur noch im Sinne von »Der Planet Erde« verstanden.
Interessant in Zusammenhang von Welt (als Allmenge) ist auch noch, wie genau sie definiert wird.
Ist sie die Menge aller Dinge? - Denn wären 2 Welten, in denen die selben Atome gaanz andere Struckturen ausgebildet haben identisch (kontraintuitiv, aber denkbar...)
Ist sie die Menge aller Tatsachen? - Das obige Zietat nimmt es an. Dann könnten sich 2 Welten nur in zukünftigen Ereignissen unterscheiden (in einer fällt z.b. in 100 in China ein Sack reis um, in der anderen nicht).
Die Menge alles Denkbaren? - Völliger Schwachsinn. Die Figuren der griechischen Mythologie z.b. waren mit grosser Wahrscheinlichkeit nie auf der Welt!
Die Menge allen Beobachtbaren? - Halt! Dann kann es keine 2 Welten geben...Ausserdem gehören Halluzinationen nicht wirklich zu Welt. Aber man nimmt es nur fälschlicherweise an, also geht das am ehesten durch.
Wobei sich dann viele Konstrucktionen z.b. mögliche Welten, uä. nicht halten lassen. Obwohl sie durchaus konsistent sind.
Ist die Welt konsistent? Wahrscheinlich...Die Semantik der Negation wird legt es nahe.
In welchen Sinne benutzt man Weltbild? Weltanschauung? Fragen über fragen...Ein merkwürdiger Begriff, wie geschaffen, zum Spielen.
|
