| Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 20, davon 20 (100,00%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 8 positiv bewertete (40,00%) |
| Durchschnittliche Textlänge | 277 Zeichen |
| Durchschnittliche Bewertung | 0,950 Punkte, 10 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
| Der erste Text | am 10.3. 2001 um 00:25:03 Uhr schrieb Nils über Windoof |
| Der neuste Text | am 5.3. 2025 um 22:07:31 Uhr schrieb Kuh Stark über Windoof |
| Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 10) |
am 5.1. 2006 um 17:11:36 Uhr schrieb
am 12.11. 2007 um 23:11:42 Uhr schrieb
am 1.1. 2007 um 12:58:01 Uhr schrieb |
Windoof kann man mit Knoppix wunderschön umgehen. CD rein, Linux da. Damit kann man den Rechner nutzen, ohne das Windoof auch nur anfassen zu müssen. Sau praktisch das. Auch zu forensischen Analysen von kompromittierten WinDOSen.
Lange Zeit hielt ich die Störanfälligkeit, den chaotischen Funktionsdschungel und die völlig hanebüchene Benutzerführung von Windows für die unvermeidliche Folge der Arroganz und Gier eines Weltmonopolisten, der es schlichtweg nicht nötig hat, sich bei der Konzeption und Programmierung seiner Machwerke Gedanken um Anwenderfreundlichkeit zu machen.
Seit SuSe 9.2 weiß ich, dass OpenSource-Programmierer auch nur mit Wasser kochen und ab einer bestimmten Komplexität ein Betriebssystem einfach nicht mehr zuverlässig funktionieren KANN! Das heutige KDE fliegt einem mittlerweile annähernd genauso oft und genauso nervtötend um die Ohren wie Windows, und anders als bei älteren Distributionen hat man unter SuSe 9.2 keine Chance mehr, eine krepierte Anwendung mit ps -a und kill per Konsole zu beenden...
Diese Bezeichnung für das von mir momentan noch genutzte Betriebssystem ist, vor allem wenn man immer Windoof statt Windows schreibt, nicht witzig und billig.
| Einige zufällige Stichwörter |
Kontrapunkt
kurios
Wer-ficken-will-muss-freundlich-sein
gleichsam
fliehkräfte
|