Landkarte
Bewertung: 4 Punkt(e)Also, ich glaube die Landkarten sind alle super doof. Man guckt drauf und findet, daß die 25 cm nach Kuba gar nicht soweit sind. LTU braucht hierfür aber 8,5 h und will 1500 Mark dafür. Irgendwas stimmt hier nicht.
Anzahl Assoziationen zu diesem Stichwort (einige Beispiele folgen unten) | 42, davon 41 (97,62%) mit einer Bewertung über dem eingestellten Schwellwert (-3) und 18 positiv bewertete (42,86%) |
Durchschnittliche Textlänge | 317 Zeichen |
Durchschnittliche Bewertung | 0,357 Punkte, 11 Texte unbewertet. Siehe auch: positiv bewertete Texte |
Der erste Text | am 25.6. 1999 um 23:27:59 Uhr schrieb Dudi über Landkarte |
Der neuste Text | am 25.2. 2010 um 16:57:21 Uhr schrieb Hannes über Landkarte |
Einige noch nie bewertete Texte (insgesamt: 11) |
am 7.1. 2004 um 19:05:58 Uhr schrieb
am 27.12. 2005 um 21:46:22 Uhr schrieb
am 30.8. 2005 um 09:54:43 Uhr schrieb |
Also, ich glaube die Landkarten sind alle super doof. Man guckt drauf und findet, daß die 25 cm nach Kuba gar nicht soweit sind. LTU braucht hierfür aber 8,5 h und will 1500 Mark dafür. Irgendwas stimmt hier nicht.
Landkarten - zumindest die von Deutschland - sind alle gefälscht. Überall ist Bielefeld eingetragen! Bielefeld gibt es gar nicht. Eine Freundin ist dorthin gezogen, seitdem sehe ich sie nicht mehr. Also ist sie tatsächlich in das Nichts gefallen. Sonst hätte ich sie nochmal gesehen, oder?
die welt aus verschiedenen blickwinkeln zu betrachten ist immer sehr interessant. dafuer empfehlen sich natuerlich (leider) besonders landkarten, weil alles andere unbequem bis schwierig wird. es ist nur schade dass eigentlich alle landkarten ziemlich gleich aussehen.
zum glueck gibt es aber auch ein paar besondere:
Meereslandkarten - mit tiefengebirgen auf den zwei dritteln unserer erdkugel ueber die wir achtlos hinweggehen (wasser ist wasser ist wasser)
und (my favorite) die auf-den-kopf-gestellte landkarte. eine stinknormale weltkarte, nur mit orientierung »verdreht«: sueden ist oben, norden unten. die massen von laendern sehen ploetzlich ganz anders aus, und die formen, gerade auch im verhaeltnis zu anderen laendern. wo normalerweise blicke nach europa und nordamerika fuehren, kommt man hier stattdessen nach china und australien. man sieht auch sehr viel mehr wasser: die ganze obere (suedliche) haelfte ist ziemlich leer, waehrend sich 'unten' haessliche gebilde zusammenballen. auf 'normalen' landkarten ist mir das noch nie aufgefallen, da sah die masse viel gleichmaessiger verteilt aus (aber vielleicht hat man sich auch nur daran gewoehnt in bestimmte richtungen zu schauen!)
da faengt man dann auch natuerlich an sich zu wundern: wie kommt es eigentlich dass norden immer 'oben' ist? wer hat das entschieden und warum?
die antwort ist sogar ziemlich verblueffend: urspruenglich zeigte die ost-seite nach oben. daher kommt naemlich unser schoenes wort: 'orientation'!!)
die wichtigkeit europas kam erst spaeter
Die Landkarte vor mir ist nicht mehr die frischeste. Sie zeigt das Königreich Galizien und Lodomerien. Wenn ich mich recht erinnere, hieß so vor dem Ersten Weltkrieg die östlichste Provinz der Donaumonarchie. Im Osten von den russischen Provinzen Wolhynien und Podolien, im Westen von Preußisch-Schlesien begrenzt, rund 750 km von Wien entfernt an der Peripherie des Habsburgerreiches, in den Vorstellungen normaler Mitteleuripäer am Ende der Welt gelegen war Galizien für die Offiziere der kaiserlichen Armee ein Alptraum aus Staub und Morast, aus Langeweile, Elend und Tod. Joseph Roth hat davon immer wieder erzählt.
Einige zufällige Stichwörter |
Karo
Bällchenkneifen
DersagenumwobeneKelchderKotze180
Hurgi
Hüfthalter
|