Dummficktgut

Motorradfahren ist ethologisch untersucht, bis ins Detail - kein Wunder, es ist ein Hochleistungssport, der professionell betrieben wird. Ficken hingegen ist ein ziemlich großer, weisser Fleck auf dem Ethogramm des Menschen. Niemand untersucht »ficken«, obschon es eine wahnsinnig interessante Sache wäre. Man weiß vom Motorradfahren über die Interaktionen von verschiedenen Ebenen der Handlungssteuerung und Wahrnehmung, und den Möglichkeiten ihres bewußten Trainierens. Man nutzt das inzwischen für Perfektionstrainings. Perfektionstrainings fürs ficken gibt es dagegen leider nicht, obschon sie dort mindestens so dringend nötig sind, wie im Strassenverkehr.

Immerhin mehr als ein Drittel der Deutschen (37 Prozent) glaubt an Engel. In einer Umfrage des Nachrichtenmagazins «Focus» zogen 61 Prozent der Befragten die Existenz der Himmelswesen in Frage.

An Engel glauben eher Westdeutsche (42 Prozent) als Ostdeutsche (18 Prozent) und eher Frauen (46 Prozent) als Männer (29 Prozent). Das Meinungsforschungsinstitut polis/USUMA befragte für «Focus» 1009 repräsentativ ausgewählte Menschen. Auf ausdrücklichen Wunsch beider großer Kirchen bleiben Bildungsstand und Einkommen der Befragten unter Verschluss. (dpa)

Sex ist nur dann richtig geil, wenn er »versaut« ist. Das setzt voraus, daß mindestens einer der daran beteiligten als Person »versaut« ist. In einschlägigen Kontaktforen bezeichnen sich die Leute gegenseitig oder selbst als »versaut« - von »leicht« bis »total«. Einem intelligenten, gebildeten Menschen nun käme es wohl nie in den Sinn, sich selbst als »versaut« zu bezeichnen, und »versaute« Sachen zu machen. Im Gegenteil: man legt gerade heutezutage großen Wert darauf, daß es »gut« sein soll, was man tut. Ethisch vertretbar, mit der eigenen Menschenwürde sowie die des anderen (Sexpartners) vereinbar im Sinne der Grund- und Menschenrechte, des Diskriminierungsverbots usw. Bildungsfernen Schichten jedoch (den Ausdruck verdanke ich mcnep) sind solche ethisch-moralischen Skrupel fremd - hemmungslos versaut wie sie nunmal öfters sind.

Intellektuelle haben so ihre Probleme mit dem Sexuellen. Aufgeklärt und rational, wie sie sind, vermeinen sie doch alles »darüber« zu wissen. Insbesondere wissen sie sehr genau, wie es sein sollte. Schließlich haben sie doch nicht umsonst regalmeterweise Bücher gelesen, und nächtelang diskutiert. Aus dieser himmelhohen Überlegenheit und der präzisen Vorstellung darüber, wie es zu funktionieren habe, entsteht nur allzuleicht eine jähe Hemmung: weil man nämlich schon bei den ersten, tastenden Versuchen feststellt, daß es eben doch nicht so wie gedacht, sondern mitunter ganz anders funktioniert. Und diesen Abstieg vor der Macht des Tatsächlichen, das Versagen der theoretischen Durchdringung vor dem praktischen Fick - das ist es wohl, was sie nicht ertragen können.