Einige überdurchschnittlich positiv bewertete
Assoziationen zu »Kubismus«
Texter GM schrieb am 3.3. 2005 um 10:12:49 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
Der Kuhbiss-Mus wurde von Pueblo Inkasso und Georg Brack geschunden. Falls die nicht bei keinem dünsterischen Happen fing, gagensaitig Mut seinem krassen Hummer die Fänger Hegel's Frau trugen. So'n Anstand, laber Gicht pur, wer Kuhbiss-Mus, senden Rauch nie Dünstersuppe lauer Eiter. Joaquim Kitt Rahm Diesel Tee mutig kauf rund verabreichte Teesieb, lauf keine Wiese zu. Zelten Teer berahmten treuen-keuschen-Kelle.
Ess, lest Fisch All, somit rühmlich Genua er Fischerkleid tragen, naß der Kuhbiss-Mus, klaut Jorge Kant, falls dünsterische Krampfspott zart Hengst geht ab viert, je Loch vom Olynth Tischen Komm mit Tee doch Licht an er kanns List.
Vorn Evi, Genkramf zum Mann, Verkennung wandelt übrigens Joaquim Kitts Malbuch »Bereut keins«.
KIA schrieb am 3.3. 2005 um 08:47:28 Uhr zu
Bewertung: 1 Punkt(e)
was mäggi schreibt, ist, abgesehen davon, daß es besser ohne drogen geht, ziemlich richtig gespürt; wesahlb ich mich dazugeselle:
also für mcnep (z.b.), weil der so produktiv provozieren kann...
"schau mal, der nagel!
http://www.artchive.com/artchive/b/braque/v_pitchr.jpg
aber es ist gar kein nagel. das ist sehr schwer zu verstehen: erst, wenn du wirklich keinen
nagel mehr siehst, kannst du sehen, was ein bild ist, sonst siehst du immer nur durch
eine glasscheibe. der nagel bewirkt, daß du dir des grundsätzlichen unterschieds zwischen
dem wirklichkeitsgehalt eines kubistischen und eines illusionistischen bildes bewußt werden
sollst. ohne den nagel wärst du nämlich versucht, dies stilleben an den voraussetzungen zu
messen, die für das herkömmliche nachahmungsverfahren gelten. du würdest dazu gelangen,
wie alle laien es ja machen, dem bild verzerrungen, fehler und mißachtung der perspektive vorzuwerfen. die einfügung des nagels ist didaktisches prinzip und bewahrt dich (sei dankbar)
vor solchen fehlurteilen (»kotfarbig« ist ja schillernde bezeichnung in dem zusammenhang, möglicherweise auch aus vorsicht gewählt - objektivierender begriff wäre »erdfarben«, was intentional gemeint war), denn sie macht deine wahrnehmung auf eine eigentümlichkeit aufmerksam, die das kubistische bild vom illusionistischen trennt. der hier macht ja im grunde,
also das thema illusionismus betreffend, nichts anderes und er beschreibt es sehr sorgfältig:
http://www.chass.utoronto.ca/~mfram/Pages/3035a-pix.html
vielleicht hast du dann ja, wenn du dies alles schön bedacht hast, eine trennung vorgenommen zwischen deinem persönlichen geschmack, der für das hier zur rede stehende
wirklich völlig unerheblich ist - (so wie meiner. selbst in mir, der ich ja nun jahrzehnte mich mit
diesen dingen beschäftige, stäubt sich im vergleich mit der wirklichkeit 1 mein bewußtsein gegen das erkennen des bildes als bild - also der konflikt abbild - bild; allerdings nur sehr kurz;-), - und hast eine...
http://www.revistateina.com/teina/web/Teina3/Im%E1genes%20art%EDculos/magritte%20(El%20principio%20del%20Placer).jpg
oh, da nicht für. es ist total verkürzt; aber nützlich, es immer wieder neu auf den punkt bringen zu wollen (immer wieder, es gibt nix besseres: werner hofmann, grundlagen der modernen kunst - eine einführung in ihre symbolischen formen; kröner, 1966. ich liebe dies buch wirklich.)
Einige zufällige Stichwörter |
Schamgrenze
Erstellt am 6.10. 2003 um 01:46:24 Uhr von mcnep, enthält 27 Texte
Lieblingsstrumpfhose
Erstellt am 10.11. 2001 um 11:31:44 Uhr von Fetischist, enthält 12 Texte
angekommen
Erstellt am 21.3. 2002 um 04:25:27 Uhr von Das Gift, enthält 16 Texte
Nazimörder
Erstellt am 23.4. 2015 um 13:17:29 Uhr von Schmidt-Wirsing, enthält 6 Texte
Persönlichkeitsprofil
Erstellt am 27.8. 2002 um 21:14:02 Uhr von der Böhse bube in Sta Prest, enthält 19 Texte
|